\(\large\textbf{jzkyllcjl 与任在深}\)

elim · 发表于 2023-8-4 07:59

本帖最后由 elim 于 2023-8-3 17:44 编辑

金瑞生发表于 2023-8-3 16:11
没有大小的点来自于数学本身的实践！数学本身的发展规律就不是现实了吗？数学的新定义必须符合数学的现 ...

如果这么理解实践，那么一切人类活动都是实践，于是实践论就是十足的废话，认识也是实践，实践，认识，再实践，再认识就是变着法子把数学玩成念经。这经jzkyllcjl 念了七十多年了，他认识了些啥？

另外，怎么区别吃狗屎的jzkyllcjl 的实践与你的实践？

金瑞生 · 发表于 2023-8-4 08:44

本帖最后由金瑞生于 2023-8-4 08:49 编辑

elim 发表于 2023-8-4 07:59
如果这么理解实践，那么一切人类活动都是实践，于是实践论就是十足的废话，认识也是实践，实践，认识，再 ...

区别在于：我说的实践是可以提高人的认识的实践，是充满人类智慧的实践！他所谓的“实践”不仅不能提高人的认识，而且是否定人类智慧的！
理论是人类智慧的结晶！而不是相反！

elim · 发表于 2023-8-4 08:48

为什么老毛的实践论不涉及这种区别，它还有什么正确性和指导意义？

金瑞生 · 发表于 2023-8-4 08:51

本帖最后由金瑞生于 2023-8-4 08:59 编辑

elim 发表于 2023-8-4 08:48
为什么老毛的实践论不涉及这种区别，它还有什么正确性和指导意义？

毛泽东的军事理论就是在充满智慧的实践中形成的充满智慧的理论！我们理解毛泽东的实践论不能忘记实践论产生的时代背景和其指导中国革命的意义。毛泽东没有想过要用实践论来对数学进行指手画脚，这是否是原因之一呢？

elim · 发表于 2023-8-4 09:09

实践和认识应该是两个不同的哲学范畴．接受这点，就可以理解为什么实践是检验真理的唯一标准这说法是荒谬的．

金瑞生 · 发表于 2023-8-4 09:40

elim 发表于 2023-8-4 09:09
实践和认识应该是两个不同的哲学范畴．接受这点，就可以理解为什么实践是检验真理的唯一标准这说法是荒谬的 ...

那你说，毛泽东的军事理论是如何形成的？

elim · 发表于 2023-8-4 10:22

金瑞生发表于 2023-8-3 18:40
那你说，毛泽东的军事理论是如何形成的？

老毛有军事才能并且不在乎死人呗。这不是什么实践的问题。老蒋难道没有军事实践吗？
你说得不错：智慧远不是简单的聪明和知识。
老毛错了：人的正确思想是从天上掉下来，或者是脑子里固有的。

金瑞生 · 发表于 2023-8-4 11:10

本帖最后由金瑞生于 2023-8-4 11:20 编辑

elim 发表于 2023-8-4 10:22
老毛有军事才能并且不在乎死人呗。这不是什么实践的问题。老蒋难道没有军事实践吗？
你说得不错：智慧远 ...

你的意思是毛泽东太谦虚了？

他要告诉全党全军：自己是靠天才指挥军事而不是靠实践？

你说：老毛不在乎人的生命？这种观点是错误的。游击战和运动战的本身就是珍惜生命的表现！

elim · 发表于 2023-8-4 11:38

金瑞生发表于 2023-8-3 20:10
你的意思是毛泽东太谦虚了？他要告诉全党全军：自己是靠天才指挥军事而不是靠实践？你说：老毛不在 ...

算了吧，你以为被他打败的人没有实践？他不抗战，让国军多死人，这种事情多的去了。

金瑞生 · 发表于 2023-8-4 12:47

本帖最后由金瑞生于 2023-8-4 12:55 编辑

elim 发表于 2023-8-4 11:38
算了吧，你以为被他打败的人没有实践？他不抗战，让国军多死人，这种事情多的去了。

所以我说，毛泽东的实践是充满智慧的实践！只有充满智慧的实践才能形成充满智慧的理论！

曹教授的实践比蒋介石的实践还要愚蠢！是否定人类智慧的蠢猪式的“实践”！如何能形成正确的充满人类智慧的数学理论？

曹教授的“实践”和蒋介石的“实践”一样，只能作为人类实践活动的反面教材！

		自动登录	找回密码
密码			注册

\(\large\textbf{jzkyllcjl 与 任在深}\)