出售经典数论难题的证明，每道题10万，假一赔十，有国家公证处给你作保，请放心。

moranhuishou

下面引用由技术员在 2014/01/01 09:16pm 发表的内容：
还有那个D(100)=6,对不对？

这是你自己定义的，同样不存在对错的问题，尽管这个D（x）与前人的D（x）也是两码事，但各定义各的在数学证明中是允许的。
看证明首先要弄明白定义，否则什么也看不懂。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2014/01/02 09:52am 发表的内容：
这是你自己定义的，同样不存在对错的问题，尽管这个D（x）与前人的D（x）也是两码事，但各定义各的在数学证明中是允许的。<BR>看证明首先要弄明白定义，否则什么也看不懂。

难道D(100）=6中的D(x)和你定义的D(x)不相同？
我的D(x)当然表示的是任意偶数x的两个素数解组数，我们一直在谈这个问题啊。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在 时添加 -=-=-=-=-
D(100)=6
其中（3,97），（11,89），（17,83），（29,71），（41,59），（47,53）。
有6组。我的D(x)定义的意思你明白了吗？

moranhuishou

下面引用由技术员在 2014/01/02 01:30pm 发表的内容：
难道D(100）=6中的D(x)和你定义的D(x)不相同？
我的D(x)当然表示的是任意偶数x的两个素数解组数，我们一直在谈这个问题啊。-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在  时添加 -=-=-=-=-
D(100)=6
其中（3,97），（11,89） ...

这个早就明白。我说的是这个D(x)的定义与前人的（陈景润王元哈代里的乌特他们）也不同，但它也是正确的。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2014/01/02 01:40pm 发表的内容：
这个早就明白。我说的是这个D(x)的定义与前人的（陈景润王元哈代里的乌特他们）也不同，但它也是正确的。

我是说你的D(x)定义和我的相同吗？

moranhuishou

下面引用由技术员在 2014/01/02 01:44pm 发表的内容：
我是说你的D(x)定义和我的相同吗？

当然，这两个定义有着本质的不同。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2014/01/02 01:49pm 发表的内容：
当然，这两个定义有着本质的不同。

你是说你的D(x)定义和我的不相同。哪里不同？你可以举个例子来，就D(100)来说。

moranhuishou

下面引用由技术员在 2014/01/02 01:55pm 发表的内容：
你是说你的D(x)定义和我的不相同。哪里不同？你可以举个例子来，就D(100)来说。

G(100)=10,
D(100)=6
D(x)表示的是素数对的个数，而G(x)不是。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2014/01/02 02:01pm 发表的内容：
G(100)=10,<BR>D(100)=6<BR>D(x)表示的是素数对的个数，而G(x)不是。

我当然知道你的G(x)和你的D(x)不同，以前你给我说过的啊，难道你忘了？
我是说我定义的D(x)和你定义的D(x)有什么不同？

moranhuishou

下面引用由技术员在 2014/01/02 02:08pm 发表的内容：
我当然知道你的G(x)和你的D(x)不同，以前你给我说过的啊，难道你忘了？
我是说我定义的D(x)和你定义的D(x)有什么不同？

D(x)我没定义，你的定义与前人的定义我都知道，虽然不一样但都没问题。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2014/01/02 02:10pm 发表的内容：
D(x)我没定义，你的定义与前人的定义我都知道，虽然不一样但都没问题。

那就奇怪了，你没有定义D(x),那么你用什么公式来得出任意偶数的素数对的组数来的呢？你为什么要问我D(100)=?这个问题呢？