哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年

大师们若得“新思想新方法”，哥猜岂不早就得证。他们只是在在期盼......

申一言

    要追朔那是在2002年的春天！
   《中华单位论》就已经具备雏形！
   （√Pn）ˇ2+（√Qn）ˇ2=（√2n）ˇ2，  n=1,2,3,,,
  n=1   1"+1"=2"
  n=2   1"+3"=4"
          *
          *
          *
  n=i  Pu+Qv=2i",     i→∞。
当：
n=i+1时：
      Pk+Qj=2(i+1)".
  定理证毕。

歌德三十年

各位网友：大家好。
请您先行对我的命题进行评价好吗。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 能够找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j|i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝
                素数          素数                 成立.
谢谢。

歌德三十年

回某某质疑者：您如下的质疑完全是您自以为是的断章取义。
“我在问清楚点。
        当n=k时， 有2(k+2)={1+2m} + {3+2(n-m)} (其中{1+2m}, {3+2(n-m)}均为素数成立，
       那么当n=k+1时，有2((k+1) +2)={1+2m} + {3+2(n-m)} + 2
必然可表示成｛1+2•2｝+｛3+2((k+1)-2)｝ =5+素数
              素数             素数                      成立
或者表示成｛1+2•3｝+｛3+2((k+1)-3)｝ =7+素数
            素数             素数                     成立   
也就是说2((k+1) +2)={1+2m} + {3+2(n-m)} + 2=
               （5+素数) 或者 （7+素数）
这不是荒谬的结论？？？”
这不是本文的最后结论。本文的最后结论是：能够找到一个不大于n的正整数m，使得
2（n+2）={1+2m}（素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立。至于2((k+1)+2)={1+2*2}（素数）+{3+((k+1)-2)}（素数）成立与2（（k+1）+2）={1+2*3}（素数）+{3+2（（k+1)-3）}（素数）成立---是在假设的前提下纯理论推导出的结果---也正是我的论证所必要的阶段性结果。它并不荒谬，数理逻辑与其不悖；实例具体值对其无能为力。理论就是理论，即使与您的感性思维不相符，您不理解，那谁也没有办法---只能靠自身的“悟”性来解决。
本文的命题及其证明方法是您以前绝对没有见过的，整个是创新思想与创新方法的产物。您一时不理解是再正常不过的了。否则，那还叫什么新生事物。
谢谢。

歌德三十年

各位网友：大家好。
请您先行对我的命题进行评价好吗。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 能够找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j|i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝
               素数          素数                 成立.
谢谢。

歌德三十年

回没脸人及xpt1937先生：您有本事诬陷已故去陈景润大师造假，却对我的论文无可奈何，可见您的学术水平之低下。终于又露出了您的狰狞面目---造假、谩骂与诬陷。有您的上贴为铁证：“马氏分流归纳法＝马屎分流鬼纳法——马屎可不是马尿，不能分流，即使加上楼主的口水稀释后能分流了，鬼也不会收纳。”---您与心有一只歌等无脸人一样---是个给人抹屎喷粪的天才。
再次正告，别有用心地看待现实与历史，必将受到历史的严厉惩罚！！！

歌德三十年

经典数学归纳法，无奈哥猜半分毫。
马氏创新破经典，欧拉还魂瞪眼瞧。

歌德三十年

欧拉再世瞪眼瞧
经典数学归纳法，无奈哥猜半分毫。
马氏创新破经典，哥巴还魂瞪眼瞧。
素数定理上帝造，无奈哥猜半分毫。
中华马氏新定理，欧拉再世瞪眼瞧。
注：马氏创新破经典---马氏分流归纳法
   中华马氏新定理---马氏奇合数定理、马氏奇素数定理

wangyangkee

楼主证明好，好，好，好好好，好，，，


垃圾帖]表elimqiu不弱智，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑
elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，不弱智，，，

歌德三十年

请不要在这里斗嘴。