物乃数之本质（所爱），通过“实际计量”，验证哥德巴赫猜想。

刘海平

本文的核心：物乃数之本质，数乃物之度量。
*注：可用（图3）替代（图1），更能说明这样的锐角：
（∠C）=arcSin(√S /√2N)=arcCos(√S’/√2N)= arctg(√S/√S’)的存在。【在（图1）中为∠C。】
（∠A）=arcSin(√S’/√2N)=arcCos(√S/√2N)= arctg(√S’/√S)的存在。【在（图3）中为∠A。】

刘海平

为什么不能通过勾股定理验证哥德巴赫猜想呢？

任在深

刘海平 发表于 2015-1-6 09:30
为什么不能通过勾股定理验证哥德巴赫猜想呢？

可以！
      但是你的不全面！？
      还有三角函数也可以证明！
      当然复变函数也能给出证明！！

《中华单位论》早已在二十年前就给出证明了！

    1. 哥猜的原型：   （1“，1”），即 2“=1”+1“
    2. 几何表达式：   （√P)'2 +(√Q)'2=(√2n）ˇ2
    3. 复变函数式：   2n"=(√P+i√Q)(√P-i√Q)=P+Q
    4. 三角函数式：  (略）
    5.结构数学函数式：
                              [(ApqNpq+48)'1/2－6]'2=[(ApNp+48)'1/2-6]'2+[(AqNq+48)'1/2-6]'2

由此看来你对哥猜的理解还是可以的。

刘海平

回复任在深 ：为什么数学权威们总是“三缄其口”呢？

maoguicheng

刘海平 发表于 2014-12-31 12:51
哥德巴赫猜想只不过是“比例分割问题”中的一种特殊情况而已。 “纯精神游戏”使哥德巴赫猜想成为了“天谜 ...

你是怎么证明一个偶数一定有一个或两个相对应的素数存在的。不能用实验得到，要用理论证明得到，这才是证明哥德巴赫猜想成立。

任在深

刘海平 发表于 2015-1-7 16:11
回复任在深 ：为什么数学权威们总是“三缄其口”呢？

因为某些人没有按照既有的理论去证明！比如你。
即使是按照既有的理论去证明，却不尽人意。
数学权威们已经被几麻袋的证明压得喘不过气来了？！
知道吗？
      希望你能继续专研下去，坚持长久必有所收获！

刘海平

因为分割比例（S/S')在（0，+∞）中是单调且连续的，所以一个偶数中一定有一个或两个相对应的素数存在。

任在深

刘海平 发表于 2015-1-8 09:47
因为分割比例（S/S')在（0，+∞）中是单调且连续的，所以一个偶数中一定有一个或两个相对应的素数存在。

注意！
     楼主，你的这种说法是难以让人信服的！是不科学的！是毫无根据的！！
     科学，尤其是数学，必须是符合大自然法则的，有理有据的！
    1.素数有无穷多必须得到理论上的证明，

         （1）  lim(Π〔X〕趋于无穷时，素数有无穷多。

    2.当偶数2n趋于无穷时至少有一对素数构成，并且证明该素数对具体的数值！

     否则你的：一定；肯定；，，，统统是无效地！
   注意！你那只是说明；而不是结构数学的证明。

maoguicheng

刘海平 发表于 2014-12-31 12:51
哥德巴赫猜想只不过是“比例分割问题”中的一种特殊情况而已。 “纯精神游戏”使哥德巴赫猜想成为了“天谜 ...

发现一些规律并不是证明，关键是给出一个定理，证明这些规律成立。

刘海平

存在决定意识，内容决定形式。被表为2N的物中，存在着（S/S'）,且（S/S'）具备唯一性，故2N中存在着S及S'。以“有其名而无其实”的纯形式是无法证明这一点的，若以纯形式来证明，则就回到了传统的唯心论的错误的道路上去了。