|
|
[原创]试证：黎曼猜测是一个伪命题
[这个贴子最后由申一言在 2008/05/16 10:19pm 第 2 次编辑]
中华单位轴 所有的构成正整数的单位构成一个垂直与X轴,平行于Y轴却垂足在X/2点的轴上.
求证
哥德巴赫猜想的特例 不定方程
(1)Pn+Pn=Mn,
1.该方程的解全部落在点X/2上,
2.该方程的解有无穷多,
3.该方程的解的个数表达式就是中华单位定理 任意偶数含有单位的个数的显然函数表达式
Mn+12(√Mn-1)
H(Mn)=π(Mn)=---------------
Am
注:由于1.2.3.点与黎曼猜想(5)的结论吻合(只是结论不是数学函数结构式)
因此证明了中华单位轴也就间接的证明了黎曼猜想(5)的结论.
证
1.把(1)式整理后得不定方程
(2)Pn=Mn/2
显然该不定方程的解,即有理点处处落在Mn/2点,而Mn=X,所以该不定方程的有理点Pn处处落在点X/2上.
前几个有理点; X1/2=2/2=1,
X2/2=4/2=2,
X3/2=6/2=3,
X4/2=8/2=4,
X5/2=10/2=5,
X6/2=14/2=7,
*
*
*
Xn/2=Mn/2=Pn
2.求证该不定方程的解有无穷多
2.1 新概念:
2.1.1 奇数数列对 上下两列互相对应的奇数数列
如:
a.证哥猜的
1, 3, 5, ,,,(2n-5),(2n-3),(2n-1)
(2n-1),(2n-3),(2n-5),,,,,5, 3, 1
b.证孪猜的
1,3,5,7,9,,,,(2n-1)
3,5,7,9,11,,,(2n+1)
c.证明中华单位轴即不定方程(2)的解则到如下奇数数列对中去寻找.
1,3,5,7,9,,,(2n-1)
↑↑↑↑
1,3,5,7,9,,,(2n-1)
说明:由于以上任何不定方程的解都是固有在两个奇数数列中,因此中华单位论在求解的个数时不按概率,,,只用它们由于结构的不同而分布的系数不同的分布系数去求.
如:An,Am,Al=(2n+2)(2n+3),Az=(2n-1)^2,Ah=AmBh=Am,,,
显然c中奇数数列对互相对应的奇素数(↑)就是该不定方程的解.
设H(Mn)表示该方程解的个数,则
(3)H(Mn)=π(Mn)/Bh
因为Bh是奇数数列对上下素数构成素数对的比列
所以Bh=1:1=1
因此
Mn+12(√Mn-1)
(4)H(Mn)=π(Mn)/1=π(Mn)=--------------
Am
因为当Mn→∞,maxAm=An=√Mn-1
所以
Mn+12(√Mn-1) Mn-1+12(√Mn-1)+1
limH(Mn)=limπ(Mn)=lim--------------=lim-----------------
Mn→∞ Mn→∞ Mn→∞ √Mn-1 Mn→∞ √Mn-1
(√Mn+1)(√Mn-1)+12(√Mn-1)+1
=lim--------------------------------
Mn→∞ √Mn-1
(√Mn+1)(√Mn-1) 12(√Mn-1) 1
=lim[------------------ + ------------ + ---------]
Mn→∞ √Mn-1 √Mn-1 √Mn-1
=[√Mn+1+12+0]=√Mn+13
当Mn→∞时,√Mn→∞,因此H(Mn)→∞.
该方程的解有无穷多证毕.
3.该不定方程解的个数就是任意偶数含有素数(单位)的个数得证!
★H(Mn)=π(Mn)
注意!!!
黎曼猜想所要达到的目的就是证明所有素数(单位)在同一个素数轴上!
但是由于他所利用的理论基础错误,因此无法正确证明!
而《中华单位论》的中华单位(素数)个数定理是正确的,因此求出中华单位轴!
中华单位轴的垂足在X/2处,它平行与Y轴!
当仅当 X=-2,-4,-6,,,-2n,f(x)=0.
这一切的一切都与"黎曼猜想(5)"不谋而合!看来复变函数是行不通的;欧拉恒等式是错误的?!
请批评指教!
谢谢!
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-15 17:31
显身卡
楼主