[原创]哥德巴赫猜想计算公式及上下界表达式

LLZ2008 · 发表于 2009-11-16 18:11

若遵从教科书的规定，1不是素数，则应加上N≥4的整数。
若依大师你的规定，1是素数，则N取正整数没有错。请指教！

申一言 · 发表于 2009-11-16 18:53

下面引用由LLZ2008在 2009/11/16 06:11pm 发表的内容：
若遵从教科书的规定，1不是素数，则应加上N≥4的整数。
若依大师你的规定，1是素数，则N取正整数没有错。请指教！

俺认为既然是在探讨数学,就应该按照符合自然规律的数学去探讨和研究!
如果是国法,纪律,那就得无条件的服从!
因此有些错误的规定最好不要盲从!
您还没有说究竟N中所含素数与√N的关系哪?
打扰您了!
谢谢!

LLZ2008 · 发表于 2009-11-16 19:21

不知你问的是什么，请看我登在网上的文章《素数个数的下界表达式》。

申一言 · 发表于 2009-11-16 19:23

下面引用由LLZ2008在 2009/11/16 07:21pm 发表的内容：
不知你问的是什么，请看我登在网上的文章《素数个数的下界表达式》。

您那是错的!

LLZ2008 · 发表于 2009-11-16 19:32

你不是又要写下你个人认为是正确的东西，或者打油诗。

申一言 · 发表于 2009-11-16 19:43

下面引用由LLZ2008在 2009/11/16 07:32pm 发表的内容：
你不是又要写下你个人认为是正确的东西，或者打油诗。

言为心声!
诗咏志!

尚九天 · 发表于 2009-11-16 19:53

对！对！

LLZ2008 · 发表于 2009-11-17 09:27

6楼阿钟的“P==9973时【1】==10^8*0.06884692 == 6884692”，其中 “0.06884692”应该是错的。

shihuarong1 · 发表于 2009-11-17 12:11

   楼主：你的文章标题是“哥德巴赫猜想计算公式及下界表达式”。
         但是你的 “√N/4”来历有问题。原因是 √N/4 的基础来自连乘积；
         你认为只要N ≥32,就可以，实际上N=68也会出现大问题。
         大家知道G(68)=2,(7+61=31+37)=68)
         N=68的连乘积是：G(68)≥17*1/3*3/5*5/7=2.428,显然左边的不等式
不成立，在不成立的不等式基础上还想去推出“√N/4”，这还有什么意义？

LLZ2008 · 发表于 2009-11-17 13:07

G(N)≥√N/4-1,你看错了.

		自动登录	找回密码
密码			注册