[原创] 连乘积是等和数对筛选后的留项数目

白新岭 · 发表于 2009-1-10 17:16

婆说婆有理，公说公有理，有理与无理，自由公断。素数非概率，素合偶却概率，不是本类数，一律不接受，聪明人不醒，糊涂人不明。歌猜得证自明，概率不证自证。我提出6n类的偶数占素数对50%，望各位网友多提反对意见，我愿洗耳恭听。

shihuarong1 · 发表于 2009-1-10 17:48

有理与无理，实践一检验就明白了。
白先生说：“我提出6n类的偶数占素数对50%。”请举出事例来说明问题。

刘合亮 · 发表于 2009-1-11 00:42

你们都明白，其实都不清楚：系数是否任意？石？二筛除一个素数模的的整倍数后，会去掉另一素数模的非整除数个数是多少？你们考虑了吗？

shihuarong1 · 发表于 2009-1-11 11:09

刘合亮先生：我的筛选绝对是互不干扰，只要筛选比例一经给出后，筛选的先后次序无关紧要，在计算过程中，小数部分不能去掉。
我的论文我认为现在没有人能推翻，也不怕计算机验算。

申一言 · 发表于 2009-1-11 11:39

大家都在玩!
数学好玩!
数论好玩!
各有各的玩法!
小孩撒尿和泥玩?
大人成家生活玩?
都在玩吗?

shihuarong1 · 发表于 2009-1-11 15:56

数学好玩；动真格的更好玩。——为国争光；
数学好玩，搅局就是不好玩，——乱成一团。

lusishun · 发表于 2009-1-12 08:38

shihuarong1 :
>>>>实际上连乘积代表了等和数对的近似值。这才是问题的关键。

您的这话,应添一个字"素",改为:实际上连乘积代表了等和素数对的近似值。

shihuarong1 · 发表于 2009-1-12 09:49

鲁先生：“素”字加不得，加了就出错。

申一言 · 发表于 2009-1-12 10:03

为国争光人人想
方法不对也妄想
妄想不如实在想
想想不必胡乱想

shihuarong1 · 发表于 2009-1-12 11:05

      为国争光是理想，
      火海刀山也敢闯；
      论文公开已三年，
      尚未遇到真内行。
      条条道路通北京，
      争鸣也需百花放！
      否定他人要有据，
      无凭伤人不应当。

		自动登录	找回密码
密码			注册