“全国高校素质教育教材研究编审委员会”冲破了权威对猜想证明的垄断

fb75

http://www.chcedu.org/tushu.asp?id=729

fb75

有一位大师曾经说过一段很有哲理的话，大意是：在光线很暗的舞台上，黑衣舞伴的舞姿我们可能看不清楚，但是，白衣舞伴的舞姿却清晰可辨，我们能够依据白衣舞伴的舞姿，对黑衣舞伴的舞姿心领神会，可以借助白衣舞伴的舞姿、去欣赏黑衣舞伴的舞姿。
素数和合数是构成整数的两个子集合，在区间上，它们的分布是具有互补关系的，我们为什么不能够通过合数的分布规律、去认识素数的分布规律呢？？？
http://sea3000.net/fengjungang的《破译哥德巴赫猜想之谜》正是沿着这个思路，破译了哥德巴赫猜想之谜的。

wyt3546658

        支持fb先生对<<破译哥德巴赫猜想>>&#4467;文的评论.
  << 破译>>中出现大量假素数,说明<<破译>>的方法有问题,fb75先生的评论抓住了要害.筛法是解决哥猜问题的方法,问题是么筛?笔者用筛法作素数表,用筛法论证自然数列中可能成在素数消逝点,但用的不是抽象的编程筛法,而是象分离谷壳与大米似的分步多层筛法.
   fb先生曾对笔者的筛法有过高度评价,希能携手共进,共同研究哥猜问题.
                   袁锡煌
                           2011--12--7--

天山草

下面引用由fb75在 2007/12/12 08:46am 发表的内容：
陈景润所著的《初等数论》、给出的小于4410的素数数目真值、却是660个，二者相差60个。

  如果陈氏的书真是说“小于4410的素数是660个”，那就错了，看来中科院数学所当年没有给老陈发计算机。

天山草

关于”实践是检验真理的唯一标准”之说，胡说也。
许多真理是不能“检验”的。

熊一兵

下面引用由天山草在 2011/12/08 11:35am 发表的内容：
关于”实践是检验真理的唯一标准”之说，胡说也。
许多真理是不能“检验”的。

应该是：
实践能检验真理

guanchunhe

应该是：
实践是检验真理的最高标准。

wyt3546658

fp75<<破译哥德巴赫猜的奇思异想>>很有道理,直得关注.

歌德三十年

楼主在12楼说的一句话好，令人们深思。‘素数和合数是构成整数的两个子集合，在区间上，它们的分布是具有互补关系的，我们为什么不能够通过合数的分布规律、去认识素数的分布规律呢？？？’。凡m=2ij+i+j （i，j∈N+）者，其{1+2m}必表奇合数；否则必表奇素数---马氏奇合数定理、奇素数定理。
任何求解素数对子个数的作法只是在验明哥猜成立，并非数理逻辑证明。数归法是证明哥猜（A）的唯一方法，因为只有数归法方能将一个‘与自然数n有关的命题’证至对任何自然数n都成立。

任在深

纯粹数学中的真实数：
      1.0维数：n=1,2,3,,,        (√n)&ordm;, 含有素数     1,2,3,5，，，
      2.1维数：n';=1';,2';,3';,,,    (√n)&sup1;   素数基本单位 1';,2';,3';,5';,,,
      3.2维数：n"=1",2",3",,,    (√n)&sup2;   素 数 单  位 1",2",3",5",,,
      4.3维数：n"';=1"';,2"';,3"';,,,(√n)&sup3; n≥3,不含任何素数单位！
因此任何人企图仅用自然数（0维数）证明数论中的问题，猜想是不可能的！！！
因为自然数只是数字符号，序数，在纯粹数学中只是表示没有大小的点，即空间形的位置（位数，位序，位项）！
     各位知道吗？理解吗？
     2012年了，要有新的进展！