数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: llz2008

[原创]黎曼猜想证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-28 08:32 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

证明原命题的等价命题是真命题,也就间接证明了原命题。
 楼主| 发表于 2012-6-2 09:56 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

数学爱好者相互分享,切磋,有什么不好。
发表于 2012-6-3 01:08 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

非常伟大,如果你认为这是对的,那么,你是用数学归纳法证明了它。
由此,你也可以用数学归纳法证明哥猜!
假如数学归纳法能证明,那这还是什么难题?
实际上,你最关键的是要证明,数学归纳法推理的这一段是正确的!
供参考。
发表于 2012-6-3 01:22 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

哈哈!
    一眼就能看出问题!
    久违了?
发表于 2012-6-3 02:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-3 02:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-6-3 08:44 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

[这个贴子最后由LLZ2008在 2012/06/03 08:50am 第 1 次编辑]
下面引用由bardo2012/06/03 01:08am 发表的内容:
非常伟大,如果你认为这是对的,那么,你是用数学归纳法证明了它。
由此,你也可以用数学归纳法证明哥猜!
假如数学归纳法能证明,那这还是什么难题?
实际上,你最关键的是要证明,数学归纳法推理的这 ...
感谢Bardo先生分享,指点。我也常想,数学爱好者与数论专家是不可同日而语的,我一个数学爱好者能证世界数学难题,岂不是滑天下之大稽。但是,就我这数学水平确实查不出我这个证明的不严密处,当局者迷旁观者清,先生说的数学归纳法证明,也即是引理1,我是反复推敲,确实没有不严密的地方,引理1还可以用孙子定理为推论依据予以证明。对引理1,先生不妨帮我推敲推敲,看看有没有不严密的地方,我这里先谢谢了。
正如先生所说,只要素数连乘积分布定理成立,包括哥猜在内的几个难题都可以证明。我写的《素数连乘积不等式》一文,就是它们的简单证明,也请先生多指导下面是连接
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14754
发表于 2012-6-3 12:30 | 显示全部楼层

[原创]黎曼猜想证明

下面引用由bardo2012/06/03 01:08am 发表的内容:
非常伟大,如果你认为这是对的,那么,你是用数学归纳法证明了它。<BR>由此,你也可以用数学归纳法证明哥猜!<BR>假如数学归纳法能证明,那这还是什么难题?<BR>实际上,你最关键的是要证明,数学归纳法推理的这 ...
引理1不是最关键,最关键的是找到连乘积与素数分布密度出现偏差的原因和规律。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-2 10:38 , Processed in 0.093750 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表