[友情提示]个人以为，trx，在素数分布方面再迈步，将进入素数定理

申一言 · 发表于 2010-9-5 21:13

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/05 08:58pm 发表的内容：
1、这种比喻欠妥。1为素数，当前数学界不认可，2是素数，将来会离开素数行列。
2、用“～”表述素数个数，确实不严谨。从数学规范角度讲，“～”是表示范围；“∽”是表示相似；“≈”是表示约等于。所以，这三　...

1"是单位元，即素数元！
万数都由她生成！
谁不承认是谁个人的问题，但是自然法则是任何人也篡改不了的！
   1.1"             单位元(素数元），
   2.1"+1"=2"=2*1", 偶合数单位元，
   3.1"+1"+1"=3"=3*1"
   * *    *  *
   n.1"+1"+,,,+1"=n*1"
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在时添加 -=-=-=-=-
赞成您的观点！

vfbpgyfk · 发表于 2010-9-6 11:44

1、2是否为素数，不但是定义问题，也是客观实际问题，还有作用问题。
2、数学证明，是个严谨的问题，使用渐近之词不为妥当，况且落脚点是在大数据区，舍弃了极大空间，您感觉这符合常理吗？

ysr · 发表于 2010-9-6 11:59

1"是单位元，即素数元！
请申一言先生开讲，什么是单位元

vfbpgyfk · 发表于 2010-9-6 17:02

您连用“妥当”之词的目的都不明白，还谈什么趋近。数学公式就是公式，是一种定义，不可变更的真理，只有在求解数值时，才能用到趋近一词。

申一言 · 发表于 2010-9-6 21:21

下面引用由yeduhengzhou在 2010/09/06 05:06pm 发表的内容：
素数定理是严格证明出来的，不是谁强加于人的，你要想推翻它，就需要把这个证明推翻。其余的都是废话。

推翻太容易了！
而且早就被推翻了！！！！！！！！！！！！！！！！！

申一言 · 发表于 2010-9-6 21:32

[这个贴子最后由申一言在 2010/09/06 09:36pm 第 1 次编辑]

下面引用由ysr在 2010/09/06 11:59am 发表的内容：
1"是单位元，即素数元！
请申一言先生开讲，什么是单位元

单位元(英文常写作Identity)是集合里的一种特别的元，与该集合里的二元运算有关。当它和其他元素结合时，并不会改变那些元素。　　也叫幺元（么元）　　若a＊e=a，e称为右单位元；若e＊a=a，e称为左单位元。若该演算左右的元素能互换，左、右单位元相同，可称为双边单位元。
举例： 1"*2=2"≈1"+1"=2"
1"*3=3"≈1"+1"+1"=3"

vfbpgyfk · 发表于 2010-9-6 22:16

谁愿意用，谁就用，有钱难买乐意。

申一言 · 发表于 2010-9-6 22:21

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/06 10:16pm 发表的内容：
谁愿意用，谁就用，有钱难买乐意。

您的观点 1"是素数是非常正确的！
1"是第一个素数，是素数元（单位元）！！

vfbpgyfk · 发表于 2010-9-6 23:34

谢谢您的理解和支持。

trx · 发表于 2010-9-7 07:50

请你们不要在此胡扯和瞎扯好不好！！

		自动登录	找回密码
密码			注册