[原创]素数与哥德巴赫猜想

vfbpgyfk

在您的提醒下，今天拜读了您的大作，受益匪浅。
用集合论去证明哥猜，而且以反向思维去破解这个迷，不能不称为是一种新观念和新方法。您论述通俗易懂，很有说服力。很是佩服。

vfbpgyfk

对啦，差点忘了说说1和2的问题。如果把1纳入素数系列，把2列为非素数，您的证明将会更为充实和简单。当然，这种做法并非为了证明而为之，而是要依据客观规律的准则。我的《古老筛法留下的后遗症》已经着手研究这个问题啦，目前正在筹备相关理由和证据，阐述这个后遗症是致命的（在数理等方面）。

vfbpgyfk

雷明85639720：您好！
我又仔细地研读了您的大作，如果1为素数，而2不是素数，您的论述是否可以变更为：
将“当s1＝s2时，s1、s2≥1；当s1≠s2时，s1、s2≥3。”改为：当S1=S2时，S1+S2≥2；当S1≠S2时，S1+S2≥4。因为您的前题是两个素数之和是偶数，当2不为素数情况下，则完全可以紧扣前题，结论均以偶数论之。
将“当s1＝s2≠s3时，s1、s2≥1，s3≥3；当s1＝s2＝s3时，s1、s2、s3≥1。”改为：当S1=S2≠S3时，S1+S2+S3≥5；当S1=S2=S3时，S1+S2+S3≥3。奇数个素数之和为奇数。
由此可见，如果将1纳入素数系列，把2排除素数行列，从研究数理方面讲，显得非常通畅、得体、客观。
当否，请赐教。

雷明85639720

vfbpgyfk先生：
    谢谢你看了我的文章，也谢谢你的支持。我是一个业余爱好者，也是在谈点个人的看法，文间写得不好，请多指教。你提出的公式后注条件改动的问题，也是可以的，如果把你的再增加进去可能会更好。
    解决任何问题，我想总有多条路可走，不可能只是一条路。解决哥猜也是一样，不是只有一条路，各人都可发挥自已的才智，用自已的想法来解决。
    如果你有时间，可到我的博祝中去看一看，那里有我的所在关于难题方面的文章。我的博客的网址是：http://blog.sina.com.cn/leiming1946
    雷明，2010，4，7，于长安。