≥6的偶数是两数之和起码存在一对

显著 · 发表于 2010-1-22 16:39

这个破解哥猜稿件多么简单明了，只用初等数学就破解了260多年的迷，人家没有与您讨论将来的数学发展问题，何必呢？正如作者开始所讲，要么用现在公认的数学依据把她否定。我认为，大家如果感觉不错，能支持就支持一下，给点鼓励，无关问题，还是不谈的好。

HXW-L · 发表于 2010-1-23 07:48

这是证哥猜最简短的证明！可惜是错的！

HXW-L · 发表于 2010-1-23 08:07

设：Fx代表小素数；Fd代表大素数；2n是设定偶数
由Fx+Fd=2n正确，但 2n=Fx+Fd不正确，而 vfbpgyfk 却用了“2n=Fx+Fd”这种逻辑进行推理！

vfbpgyfk · 发表于 2010-1-23 09:30

HXW-L：您好！
非常感谢您的参与和评议。您能明示错在何处吗？您可以向“nabaoj@126.com”发邮件。再次谢谢您。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在时添加 -=-=-=-=-
啊!对不起，才看到您的理由。请您回头看看原稿件，没有直接推论到“2n=Fx+Fd”算式，中间为此增设了两个变量。谢谢您。

HXW-L · 发表于 2010-1-23 10:14

由Fx+Fd=2n正确，但 2n=Fx+Fd不正确，之所以这么说，是因为2n之中究竟是否含有质数对（Fx+Fd），而你却首先肯定2n含有质数对！如果这样首先肯定2n含有质数对，哥猜是正确的----它无须你的推理啊

vfbpgyfk · 发表于 2010-1-23 11:07

实在对不起，我还没明白您的意思。在4.2中有E=Oi+On-i+1算式，那是针对奇数而写的。4.3开始涉及素数问题，n= i+ p-1也是对奇数而言。因为x+d+k1+k2-1=n和n= i+ p-1才得出x +d= i+ p-1-K+1。以后就没有什么2n=Fx+fd啦，而且，全文也没有2n=Fx+fd算式呀？

HXW-L · 发表于 2010-1-23 15:35

下面引用由HXW-L在 2010/01/23 07:48am 发表的内容：
即为：x+d+k1+k2-1=n ⑵
4.4起码是两个素数之和的证明
∵ i=x+k1，p=d+k2
∴ i＞k 1，p＞k2
∴ i+ p＞k1+k2
设：K= k1+k2
则有：i+ p＞K和x +d=n-K+1

由“x+d+k1+k2-1=n”推导出“ x +d=n-K+1”你不觉得荒谬吗？

HXW-L · 发表于 2010-1-23 15:41

Fx= 2 i-1，Fd =2p-1，
“2 i-1”和“2p-1”是一个整体不能分拆的。自已用例子去体会吧！

vfbpgyfk · 发表于 2010-1-23 17:09

第一个问题：由“x+d+k1+k2-1=n”推导出“ x +d=n-K+1”是很简单的数学推导，如下所示：
x+d=n-k1-k2+1 则为：x+d=n-(k1+k2)+1 因为K= k1+k2 则得：x+d=n-K+1
有什么问题吗？请赐教。
第二个问题：Fx代表小素数；Fd代表大素数；2i-1是小奇数；2p-1是大奇数(p=n-i+1)
它们都是独立的数，如何不可分拆？例如：10=3+7，你说3和7怎能成为整体(就这两个数而言)？

HXW-L · 发表于 2010-1-23 18:22

[quote]下面引用由HXW-L在 2010/01/23 08:07am 发表的内容：
/q4.2 根据设定偶数是两个奇数之和的构成原理，则有：
E=Oi+On-i+1 (i=1，2，3……[(n+1)/2]；n=E/2)
设：p=n-i+1
则有：E=Oi+Op (i和p是奇数序数)
uote]
错！！！！！
E=Oi+On-i+1 ；E=Oi+Op 应改为：Oi+On-i+1=E，Oi+Op=E
例：10=1+9（而10=3+7或10=5+5）故10=1+9是错的，应改为：1+9=10
.......

		自动登录	找回密码
密码			注册