\(\Large\textbf{没有无穷大自然数}\)

elim

金瑞生 发表于 2024-4-30 22:35
在该主贴下面谁用了党八股数学？人家没用，就不要乱指责！

一段数学论说如果不能等价地转换为有公理，定义，定理依据的纯数学语句(不含中英文 )，就出于党八股数学．

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 13:51
一段数学论说如果不能等价地转换为有公理，定义，定理依据的纯数学语句(不含中英文 )，就出于党八股数 ...

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！

金瑞生

elim 发表于 2024-5-1 13:51
一段数学论说如果不能等价地转换为有公理，定义，定理依据的纯数学语句(不含中英文 )，就出于党八股数 ...

把纯数学探讨中产生的一切问题都归咎于党八股数学是否过于武断？至少也要等到从这些语句中找出不属于数学语句的哲学成分再说？例如：“数学的真理性”中的“真理性”这个词！

elim

这些词的解读没有共识，八股党人就有机可乘．在本版块情况就是如此．

金瑞生

elim 发表于 2024-5-1 15:43
这些词的解读没有共识，八股党人就有机可乘．在本版块情况就是如此．

然后就由你胡说，你说是就是？是否太霸道？还有栽赃之嫌如何摆脱？还有你认为：“在人类出现以前就有数学，人类只是逐渐发现了它们。”这算不算党八股数学的言论？

elim

有无穷大自然数就是老八股拿来称有大于每个自然数的自然数依据，结果还是狍屁不通．乐见老痴连发烂贴，日耕自蛋自捣。

金瑞生

金瑞生 发表于 2024-5-1 15:03
把纯数学探讨中产生的一切问题都归咎于党八股数学是否过于武断？至少也要等到从这些语句中找出不属于数 ...

有没有无穷大自然数与哲学有关吗？它是如何与党八股挂上钩的？学数学的人是最讲逻辑的，你是咋回事？

elim

金瑞生 发表于 2024-5-1 08:23
有没有无穷大自然数与哲学有关吗？它是如何与党八股挂上钩的？学数学的人是最讲逻辑的，你是咋回事？

你的胡扯跟这个主题有关吗？

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-2 00:11
你的胡扯跟这个主题有关吗？

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！

elim

不管春痴如何扑腾，无穷大自然数还是老痴的笑话．