数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

\(\Large\textbf{数学史上的最傻证明和最傻定理}\)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-6-22 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-6-22 21:00 编辑

      道生一,一生二,二生三,三生万物 。
      \(\frac{1}{10}\)生\(0.1\),\(0.1\)生\(0.2\),……,\(0.8\)生\(0.9\) 。
      \(\frac{1}{100}\)生\(0.01\),\(0.01\)生\(0.02\),……,\(0.98 \)生\(0.99 \)。
      ……………………
      \(\frac{1}{1\dot{0}}\)生\(0.\dot{0}1\),\(0.\dot{0}1\)生\(0.\dot{0}2\),……,\(0.\dot{9}8\)生\(0.\dot{9}9\) 。
      无穷小小数\(0.\dot{0}1\)与无穷大小数\(0.\dot{9}9\) 是相互依存的,缺一不可的。而无穷大小数\(0.\dot{9}9\) 只是无穷小小数\(0.\dot{0}1\)的倍数:\[0.\dot{9}9=0.\dot{0}1\times\dot{9}9\]
      超穷小小数\(0.\dot{\dot{0}}1\)与超穷大小数\(0.\dot{\dot{9}}9\) 是相互依存的,缺一不可的。而超穷大小数\(0.\dot{\dot{9}}9\) 只是超穷小小数\(0.\dot{\dot{0}}1\)的倍数:\[0.\dot{\dot{9}}9=0.\dot{\dot{0}}1\times\dot{\dot{9}}9\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-23 09:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-6-23 10:11 编辑

      区间 \(\left( 0{,}\ 1\right)\) 的每一个小数 \(0.\to=0.a_1a_2\cdots\) 都对应着一个自然数 \(\gets.0=a_1a_2\cdots.0\);
\[0.\to  \leftrightarrow  \gets.0\]\[0.a_1a_2\cdots\ \leftrightarrow\ a_1a_2\cdots.0\]
例 如 \[0.1\ \leftrightarrow\ 1.0{,}\ \ \ 0.12\ \leftrightarrow\ 12.0{,}\ \ 0.123\ \leftrightarrow\ 123.0{,}\ \ \cdots\cdots{,}\ \ 0.a_1a_2\cdots a_n\cdots\ \leftrightarrow\ a_1a_2\cdots a_n\cdots.0\]
      因此区间 \(\left( 0{,}\ 1\right)\) 是可数的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-23 20:33 | 显示全部楼层
\[0.5\ne0.4\dot{9}\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 08:12 | 显示全部楼层
      每一个自然数 \(\gets.0\ =a_1a_2\cdots.0\) 都是一个小数 \(0.\to=0.a_1a_2\cdots\) 的函数或倍数\[\gets.0=f\left( 0.\to\right)\]\[a_1a_2\cdots.0=f\left( 0.a_1a_2\cdots\right)=0.a_1a_2\cdots\times100\cdots\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-6-25 10:58 编辑

\[\gets.0=\begin{cases}
f_1\left( 0.\to\right)=f_1\left( 0.a_1a_2\cdots\right)=0.a_1a_2\cdots\times100\cdots=a_1a_2\cdots.0\\
f_2\left( 0.\to\right)=f_2\left( 0.a_1a_2\cdots\right)=0.a_1\times10^1+0.0a_2\times10^3+\cdots+0.0\cdots0a_n\times10^{2n-1}+\cdots
\end{cases}\]

       用以上的两种算法,都可以建立区间 (0,1)的任一小数与自然数的一一对应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-26 08:20 | 显示全部楼层
       康托尔将一个有限小数篡改成一个无限小数如 \(0.5=0.4\dot{9}\),就会丢失一个大于 0 的无穷小数 \(0.\dot{0}1\);将区间 (0,1)的全部有限小数都篡改成无限小数,就必然会丢失大量的大于 0 的无穷小数 \(0.\dot{0}1{,}\ 0.0\dot{0}1{,}\ \cdots\);因此康托尔的对角线法证明是严重错误的,漏洞百出的,根本不能证明实数集不可数 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-27 08:54 | 显示全部楼层
       将等式如 \(0.5=0.5\) 篡改成伪式如 \(0.5=0.4\dot{9}=0.499\cdots\) ,会产生蝴蝶效应,会导致 \(0.5=0+\cdots\);由此推知会导致每一个实数 \(\ x\in R\) 都等于零 \[\forall\ x\ \in R{,}\ \ \exists\ x=0+\cdots\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-29 08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-6-30 08:50 编辑

\[0.5=0.4\dot{9}\ \Rightarrow\ 0.5=0+\cdots\]康托尔为其所谓的实数集不可数定理所开具的对角线法证明,就是建立在这种伪式 \(0.5=0.4\dot{9}\) 之上的,是无比荒谬的,毫无道理可言的;居然还会被写进大学关于集合论的教科书……,真是千古奇闻。

       康托尔的最傻证明和最傻定理,欺骗了人类 100 多年,阻碍了数学进步 100 多年。我不否定康托尔正确的理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-30 08:50 | 显示全部楼层
\[0.5=0.4\dot{9}\ \Rightarrow\ 0.5=0+\cdots\]康托尔为其所谓的实数集不可数定理所开具的对角线法证明,就是建立在这种伪式 \(0.5=0.4\dot{9}\) 之上的,是无比荒谬的,毫无道理可言的;居然还会被写进大学关于集合论的教科书……,真是千古奇闻。

       康托尔的最傻证明和最傻定理,欺骗了人类 100 多年,阻碍了数学进步 100 多年。我不否定康托尔正确的理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-18 16:35 , Processed in 0.109375 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表