鲁思顺的哥猜证明 (不过几坨狗屎罢了)

lusishun · 发表于 2021-3-1 12:58

wangyangke 发表于 2021-2-8 12:46
鲁思顺巧妙表示了逻辑没问题，这一关就过了哟，，，

老w，这回，无话可说了服了吧，倍数含量筛法的证明，走向哥猜证明的神坛。
千万大奖，无人能领啊。

wangrozhong · 发表于 2021-3-1 14:06

我刚才在中国科技图书文献中心预印本上收看了吴同顺的文章，感概万千！目前我所知道的陈礼，鲁思顺，吴同顺三人，他们都七十多岁了，早前都做出了不亚于陈景润的贡献。

lusishun · 发表于 2021-3-1 17:24

wangrozhong 发表于 2021-3-1 06:06
我刚才在中国科技图书文献中心预印本上收看了吴同顺的文章，感概万千！目前我所知道的陈礼，鲁思顺，吴同顺 ...

谢谢老w弟（与老w区分，就称弟了）赞誉，只是发现了思路，想给大家展示出来，避免人们再走弯路。我算幸运，遇到了懂得的人，《理论数学》的编辑，多次要稿，顺利刊出，有机会给大家相见。

lusishun · 发表于 2021-3-2 06:35

很多网友，沉浸在自己的思路，要注意吸收他人的智慧，才能使自己进步，有提高。

wangyangke · 发表于 2021-3-3 18:50

不过些二百五、几坨狗屎而已——

wangyangke · 发表于 2021-3-16 05:39

司炉先生，三句话证飞马，三言两语解决了众多世界难题，自2005年9月——2017年底，在论坛上自我吹捧自我包装了12年，，，，放弃了，，，，，知道羞耻了；

lusishun · 发表于 2021-4-11 19:06

向前，提一提，方便网友，

白新岭 · 发表于 2021-4-11 20:59

lusishun 发表于 2021-4-11 19:06
向前，提一提，方便网友，

lusishun先生虽然一直对wangyangke先生有意见，但是本帖却在给lusishun先生做宣传，是我可以看到lusishun先生的大作，“倍数含量”，无非就是几加几等于n，看不到任何有用的价值，在它们的几个式子中，证明了有最少一组是素数对了吗？

lusishun · 发表于 2021-4-12 04:22

白新岭发表于 2021-4-11 12:59
lusishun先生虽然一直对wangyangke先生有意见，但是本帖却在给lusishun先生做宣传，是我可以看到lusishun ...

没有吗？理论数学的编辑就那么傻啊？

lusishun · 发表于 2021-4-13 08:24

看透不说透，继续做朋友。
真是假来，假是真，真真假假都是真。

		自动登录	找回密码
密码			注册