石破天惊，破解哥德巴赫猜想的全新思路横空出世（谜底揭晓）

一览众山小

任在深 发表于 2015-5-1 12:27
言之凿凿，
愁上眉梢，
两眼直瞪，

真理问题对就是对，错就是错，不存在“谦虚”、“骄傲”的问题。如果是错误的论文，因为作者的态度比较谦虚，就可以把“错”的当“对”的来看待，这能行吗？显然不行。

任在深

一览众山小 发表于 2015-5-1 13:56
真理问题对就是对，错就是错，不存在“谦虚”、“骄傲”的问题。

哈哈！
      还是很谦虚的吗？

一览众山小

数学天皇

一览众山小 发表于 2015-4-30 08:08
争论的焦点是准确计算素数个数的公式究竟存不存在？如果这样的公式存在，素数个数的产生就不是随机分布 ...

准确计算素数个数的公式存在！不过，数字大了，没法计算，相当于无。

任在深

楼主根本不懂得数学！
         更不懂什么是纯粹数学？什么是应用数学？
         企图利用应用数学去解开或证明纯粹数学中的所谓猜想和难题，是驴唇不对马嘴！
         为什么数学中存在那么多的“猜想”？
         就是因为前人没有纯粹数学的正确的基础理论！
         纯粹数学是关于空间形以及空间形之间的结构关系的科学！
         因此企图用算法理论即算数定理去证明结构数学，那是徒劳的，是白费心机的！
         说好听一点，是劳而无功的！
俺真心的奉劝楼主以及其他网友们丢掉幻想，走回正路！
         
         沉舟侧畔千翻过，
         病数前头万数兴！

一览众山小

任在深 发表于 2015-5-14 11:35
楼主根本不懂得数学！
         更不懂什么是纯粹数学？什么是应用数学？
         企图利用应用数学去解 ...

死搬教条是永远解决不了什么问题的，谁也没有说过用应用数学方法不能解决数学问题，除非应用数学的原理和方法是不科学的或者说是错误的，那当然不能用应用数学方法解决数学问题。相反，应用数学方法已经被公认为全世界通用的科学方法，那为什么不能用应用数学方法解决数学问题呢？你有本事推翻统计学方法吗？我拭目以待。

一览众山小

任在深 发表于 2015-5-14 11:35
楼主根本不懂得数学！
         更不懂什么是纯粹数学？什么是应用数学？
         企图利用应用数学去解 ...

“俺真心的奉劝楼主以及其他网友们丢掉幻想，走回正路！”，统计学是全世界公认的真实学科，并不是不切实际的幻想，你认为用统计学方法解决问题是歪门邪道？你真的能推翻统计学方法，那你太有才了。

任在深

一览众山小 发表于 2015-5-15 08:53
“俺真心的奉劝楼主以及其他网友们丢掉幻想，走回正路！”，统计学是全世界公认的真实学科，并不是不切实 ...

哈哈！
      统计学只不过是纯粹数学的重孙子！
      重孙子虽然有爷爷的极少的DNA,但是它代替不了它的爷爷！
      他的爷爷就是宇宙的结构，包括万数万物！
      因此统计学根本不能证明数论中的任何问题和猜想！！
苦海无边回头是岸！

一览众山小

回复“129楼”：数学科学是分门别类的一种学问，数学科学中的各门学科都有特定的研究对象，而你企图创立的所谓“结构数学”想反映“宇宙的结构，包括万数万物”，这种全能的“结构数学”肯定是漏洞百出的伪科学，你的这种“数学”将严重背离宇宙现象的真实图景，只有数学科学中的各门学科才能很好地刻画出宇宙的真实图景。

一览众山小

“病急乱投医”是解决不了什么问题的，只有“对症下药”才能解决问题。“江湖游医”往往会吹嘘自己能包医百病，这是不可能的，同样想找到解决万事万物的万能方法也是不可能的。我发现的方法仅仅是解决了几个具体的问题，我使用的统计学方法是全世界公认的方法，我从来没有吹嘘过我发现的方法能解决一切数学问题，我没有癫狂到疯言疯语的地步。