对《哥德巴赫问题》的推断

jxh1943 · 发表于 2010-6-1 15:58

下面引用由trx在 2010/05/26 08:10pm 发表的内容：
忠告：用纯粹的代数式或函数式去研究与破解素数有关问题是绝对无出路的！！！

trx喜欢和善于下结论，他下结论是不要任何根据、理由的。一个毫无逻辑思维能力的人，竟然也在这里说三道四。

HXW-L · 发表于 2010-6-1 18:15

下面引用由trx在 2010/05/26 08:10pm 发表的内容：
忠告：用纯粹的代数式或函数式去研究与破解素数有关问题是绝对无出路的！！！

他好象比王元还多智慧！到处给人忠告！！真是笑话！

trx · 发表于 2010-6-2 08:09

下面是本人对中科院数研所及全国各重点大学几百位大数学教授发出的电子邮件：
尊敬的教授阁下：
尽管本人的再三拜求不得回复，但为了科学与真理，本人将要把认定的真理直言不讳地宣说到终生！！
本人之文的理论虽通俗浅显易懂，但绝对是原始性创新的数论基础理论，应用其完全可破解所有素数有关的问题！
为什么当今已有那么多高深的数论理论，却长期破解不了一系列素数有关的问题？
本人认为：一方面是研究者总认为数论是纯粹对“数”的研究，则其研究都应该应用“数”的理论方法及技巧；而忽视了“形”的应用。
另一更重要的方面是千百年的数论研究一直没有认识到素数最原始最根本之性质——“在整个自然数中所有的素数都在作各自的周期性占位”。而素数这一最原始最根本之性质用“形”来表示是非常简明直观的，而用“数”去表达就太粗糙且模糊不清。
素数作周期性占位之“形”因以前无人提出过，更无人研究过，则其具有的种种独有特性是无人知晓的。
尤其是与素数有关的问题实质上都是素数作周期性占位之“形”的独具特性的具体的反映，因此也造就了对素数有关问题的研究必须是以“形”为主导的“形” “数”相结合来进行！而当今所有的高深的数论理论由于缺失对素数作周期性占位之“形”之研究，则造成长期以来不能破解素数有关的问题，甚至很多都是素数最基本的问题。
本人之文中对一系列素数问题的绝对有效地论述已完全证实了以上之说！
本人深知：尽管本人文中的理论绝不是什么高深理论，更谈不上是什么尖端理论，但这一原创性简单理论对千百年来由许多著名数学大师而创立的各种已定为经典的数论理论的冲击是绝对“致命”的！
因此本人文中的原创性简单理论要想得到世人的认定，尤其是想得到权威数论专家的认定恐怕比登天还要难啊！！（本人也深知：此情在世界科学史上也不是什么鲜事的了。）
本人现已把经过认真修整后的‘杰波夫猜想的论证’一文收编入《质数分布模式的建立及其应用》总文中（为该文的第6章节）。衷心敬请尊敬的阁下审阅，并再盼给点回复意见！
此致
敬礼
滕瑞雄拜上
2010.6.1．

jxh1943 · 发表于 2010-6-2 19:56

下面引用由trx在 2010/06/02 08:09am 发表的内容：
下面是本人对中科院数研所及全国各重点大学几百位大数学教授发出的电子邮件：
尊敬的教授阁下：
尽管本人的再三拜求不得回复，但为了科学与真理，本人将要把认定的真理直言不讳地宣说到终生！！
本人之文的理论　...

滕瑞雄：“本人之文的理论虽通俗浅显易懂，但绝对是原始性创新的数论基础理论，应用其完全可破解所有素数有关的问题！”
那你为什么不把你的理论展示给大家看看？又怎样？用你的理论解决哥猜呢

trx · 发表于 2010-6-3 07:12

下面引用由jxh1943在 2010/06/02 07:56pm 发表的内容：
滕瑞雄：“本人之文的理论虽通俗浅显易懂，但绝对是原始性创新的数论基础理论，应用其完全可破解所有素数有关的问题！”
那你为什么不把你的理论展示给大家看看？又怎样？用你的理论解决哥猜呢

你怎么不点击本人的上传之文看看呢？？
该文中的论述有：确立了真正的质数定理。
应用其而得到了获取任意多连续质数个数的方法；
获得质数在整个自然数中分布所遵循的有规则模式，（简称质数分布模式）；
获得质数在整个自然数中分布趋势之情形；
更完全彻底地论证了质数无穷多；
论证了哥德巴赫猜想；
论证了孪生质数猜想；
论证了杰波夫猜想；
获得“任意长（且皆无穷多组）质数等差数列”之形成模式等等。
该文之论是以“形”为主导的“形”“数”相结合讨论而进行的，就是把抽象的数学语言、数量关系与直观的图形、位置关系结合起来，通过“以形助数”或“以数解形”即通过抽象思维与形象思维的结合，可以使复杂问题简单化，抽象问题具体化，从而起到优化解题途径的目的。
因此该文通篇之论是通俗浅显易懂的！！

jxh1943 · 发表于 2010-6-3 07:50

你怎么不点击本人的上传之文看看呢？

点不出来呀！

trx · 发表于 2010-6-3 10:31

只要在此网页（你的论坛组没有权限进入论坛）上再注册再重登录即可。

jxh1943 · 发表于 2010-6-4 07:55

[这个贴子最后由jxh1943在 2010/06/04 08:07am 第 2 次编辑]

下面引用由trx在 2010/06/03 10:31am 发表的内容：
只要在此网页（你的论坛组没有权限进入论坛）上再注册再重登录即可。

怎么再注明呀？
看到滕瑞雄这个名字好熟，好象记得在该论坛上发表过什么，是不是其中就有这篇文章？如果有，你把它顶上来不就行了吗。

trx · 发表于 2010-6-4 10:34

不是注明，而是注册！！
是谁不关紧要，关键的是看其文所论！
其文不能在贴上很好表达，只能阅其上传之原文！

jxh1943 · 发表于 2010-6-8 12:11

[这个贴子最后由jxh1943在 2010/06/08 01:28pm 第 1 次编辑]

下面引用由pfx444在 2010/05/26 11:47am 发表的内容：
研究的方向有问题，因为“哥猜问题”不能用统计方法来解决！
我们现在无法得知素数的分布规律，以不知道它是否满足统计规律！
建议另寻找方向！

对不起，此前没有注意到先生你的贴子。
你的话里加一个“学”字就正确了：不能用统计学的方法来解决！
逻辑推理、论证，都要列举一些事实来作为推理、论证的前提或依据。其中有一些就是用数据来作为依据的。只要数据是真实的，前提也就是真实的。
数据离不开统计。象统计某个学校有多少学生，就得将一个个班级的人数加起来，这也就是统计，但决不是统计学。
如果研究的方向都错了，却在论文中找不到错误，岂不是笑话？！

		自动登录	找回密码
密码			注册