数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

有人研究过合数吗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-27 11:23 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

申一言:您好!
1、您的这些解释是否有点牵强附会之嫌?
2、所谓纯粹数学,就不应该有什么结构数学之说,要说,也应该是数学结构。
3、您把“n=P(素数)”只是一种假设,而实际并非如此。
4、您把“外切正方形的面积 Rˇ2=(√2n)ˇ2=2n"”,也是由于第一个假设错误所造成的,这就是一步错误了,以它推论的东西必然错误。
5、您通过各种方法和手段,强行地把不相干的事物拉到一起,必然存在不抗推敲之结果。要么,请您从单位圆开始,把假设的内容,用具体事例试试看,是否都符合客观规律?是否能与您想靠近(素数方面)的事物联系到一起。它们不但要在公式上保持一致,而且,还要与具体数据保持一致性,否则,您的假设就不存在,或者说,这种假设根本就是错误的。
发表于 2010-7-27 17:48 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

下面引用由vfbpgyfk2010/07/27 11:23am 发表的内容:
申一言:您好!
1、您的这些解释是否有点牵强附会之嫌?
2、所谓纯粹数学,就不应该有什么结构数学之说,要说,也应该是数学结构。
3、您把“n=P(素数)”只是一种假设,而实际并非如此。
...
    慢慢来!
         不要着急??????????
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
注意!没有假设!!!!
      只有真实!!!!!
 楼主| 发表于 2010-7-27 20:33 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

那您就具体地做几个试试看,而且要与素数关联起来(同例同数),能连续地做几个,更好!
发表于 2010-7-28 09:24 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

下面引用由vfbpgyfk2010/07/27 08:33pm 发表的内容:
那您就具体地做几个试试看,而且要与素数关联起来(同例同数),能连续地做几个,更好!
   一.素数(单位)定理:
     因为  素数个数=合数(个数)-复合数(个数)
       即   π(N)=N-S,     当N=Mn时,Mn [2,2n]
                      Mn-( n+1)     Mn+12(√M-1)                              
(1)π(2n)=Mn+S';+1-∑----------- ←→--------------
                         2(2n+1)              An

二.第n个素数表达式:
   因为  π(2n)=Np,   Mn→Pn
             Pn+12(√Pn-1)
   所以  Np=---------------
                 Ap
   由上式得:
  (2)  Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
  (3)    NpAp=Pn+12(√Pn-1)
            Pn+12(√Pn-1)
  (4)  Ap=---------------
                Np
 楼主| 发表于 2010-7-28 10:32 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

申一言:您好!
1、这些还是数学式的推导,您要知道,所有字母,都是数学上的代表符号,或者说,每个字母可以代表任意数值,什么P、N并不是素数和偶数的专利,只是为了交流上的方便,尽量地使用大家公用的字母为代表符号,如果大家都以S代表素数,E代表偶数,那么,现在的P和N就变为S和E啦。所以,您不要认为使用了P、N……,就是素数或偶数啦。让您代入数值,就是在说,不管令也好,设也罢,当也是……,都属假设范畴。只有代入具体数值后,才能见分晓。想证明一个问题,首先要自己给制造麻烦,而且是那些犄角旮旯的麻烦,在此基础上,自己还要解决或处理好这些麻烦。
2、您的内接正方形和外切正方形,都是通过圆的直径、半径而演变过来的,其实,没有必要这么麻烦,您完全可以直接通过两个正方形(小正方形是内接在大正方形中)来实现。您把那个圆去掉后,您看看是否为这个结果。
3、这个正方形中的内接正方形,大正方形大于小正方形的面积,而且是小正方形的2倍面积。按此结果,可以写作Pn+Qn=2n的算式。如果设Pn为小素数;Qn为大素数;那么2n就可以称为偶数啦(暂不考虑小面积与4个三角和面积是否为素数)。咱们再分析一下这个结果。由于Pn=Qn,所以,这个算式只有在小素数等于大素数时成立,也就是说,只有当n为奇数时成立。其余都不成立,况且,两个面积不一定是素数,而大正方形的面积也不一定必是偶数。所以,您的中华单位论的根基很不牢固。由于根基的错误,必然导致以后的推论或证明在不同度上存在谬误。
发表于 2010-7-28 13:59 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

下面引用由vfbpgyfk2010/07/28 10:32am 发表的内容:
申一言:您好!
1、这些还是数学式的推导,您要知道,所有字母,都是数学上的代表符号,或者说,每个字母可以代表任意数值,什么P、N并不是素数和偶数的专利,只是为了交流上的方便,尽量地使用大家公用的字母为 ...
        注意!
              《中华单位论》之基本单位圆!不是单位元!!
               R=√2n,n=1,2,3,,,
               没有规矩不成方圆!
               没有方圆不是规矩!
 楼主| 发表于 2010-7-28 14:58 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

申一言:您好!
1、对一个圆来讲,直径就是直径,半径就是半径,如果通过圆面积或周长求直径或半径,也不会得出√2n来,√2n只是个假设值,或者为:令R=√2n。
2、从理论上讲,“没有规矩不成方圆!没有方圆不是规矩!”是对的,从实践上讲则未必是完全无疑。再拿到您的中华单位上来,更是牵强附会。再以这个说法套到中华单位论上,则是标准的形而上学论。我已经说过,直接以正方形内接正方形,其结果是完全一样的。
3、您怎样认为,是您的事。作为网友,不说也罢,说了,是对您的关爱。如果您不理解,您还是以实际数值代入试试看,不要总是在这些所谓的数学式子上跳不出来。作为数学通用算式,本身就要具备普遍性,应该代入任何数据,其结果都是对的,而不能存在时通时不通的现象。如果您愿意,您就贴出试算结果和步骤来,不要再拿那些算式来证明或说明问题,实践是检验真理的标准么,您怎么就不用实践去检验您的真理呢?
发表于 2010-7-28 16:52 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

[这个贴子最后由申一言在 2010/07/28 05:57pm 第 1 次编辑]

   《中华单位论》之单位群。
  中华单位群:
        
(1)Ω(N)={[Apqr...i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]ˇ1/2-6}ˇ2 ,
        
     当Np=Nq=Nr=,,,=Ni=1, Npqr...i=Np+Nq+Nr+...+Ni=n,   n=1,2,3,,,
                   N+12(√N-1)
   (2) Apqr...i=--------------
                    Npqr...i
   (3)Ω(N)={[Apqr...i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]ˇ1/2-6}ˇ2

                  N+12(√N-1)
              ={[------------(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]ˇ1/2-6}ˇ2
                   Npqr,,,i
                  N+12(√N-1)
              ={[------------n+48]ˇ1/2-6}ˇ2
                      n
              ={[N+12√N-12+48]ˇ1/2-6}ˇ2
              ={[N+12√N+36]ˇ1/2-6}ˇ2
              ={[(√N+6)ˇ2]ˇ1/2-6}ˇ2
              =(√N+6-6)ˇ2
              =(√N)ˇ2
              =N",
          N=1,2,3,,,
基本单位圆内接正方形的面积Sn,  
令  R=√2n,r=√2n/2,h=(rˇ2+rˇ2)ˇ1/2
    Sn=hˇ2={(rˇ2+rˇ2)ˇ1/2}ˇ2
           ={[(√2n/2)ˇ2+(√2n/2)ˇ2]ˇ1/2}ˇ2
           ={[2n/4+2n/4]ˇ1/2}ˇ2
           =(√n)ˇ2
           =n"
        n=1,2,3,,,
   因此 N"=n",
   即用《中华单位论》的理论所求出的单位(素数,合数)就是基本单位圆的内接正方形的面积!
      
                  
发表于 2010-7-28 19:17 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

ingbaollam  


等级: 新手上路
信息:  
威望: 0 积分: 5
现金: 1085 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 1 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 00 时 56 分 28 秒
注册: 2010/07/22 05:29pm
造访: 2010/07/28 03:44pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [楼 主]

  
六个整数满足:五个整数的平方和等于第六个整数的平方,试证明:此六个整数不能都为奇数。J
高手帮忙,谢了!p4
  







2010/07/28 03:51pm IP: 已设置保密 [本文共196字节]   
  

  luyuanhong  


等级: 精灵使
信息:  
威望: 0 积分: 3548
现金: 58674 金币
存款: 117089 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 3981 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 72天5时36分09秒
注册: 2006/10/09 11:16pm
造访: 2010/07/28 05:33pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 2 楼]

  此题证明如下:
此主题相关图片如下:

按此查看图片详细信息正在读取此图片的详细信息,请稍候 ...

这个是上传的 doc 格式文件 [点击查看]
  




欢迎真正对数学感兴趣的网友到“陆元鸿老师的《数学中国》园地”来看看:
   http://www.mathchina.net/dvbbs/index.asp




2010/07/28 06:24pm IP: 已设置保密 [本文共106字节]   
  

  申一言   门派: 天圆地方
  

等级: 大法师
信息:  
威望: 0 积分: 8748
现金: 112349 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 吉林长春 
发帖: 8346 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 91天6时34分48秒
注册: 2008/04/03 03:30pm
造访: 2010/07/28 06:47pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 3 楼]

  证:
由题意知:
a2+b2+c2+d2+e2=f2  (a2,,,,代表平方的意思。)
则 a2+b2=k2
   c2+d2=j2
   j2+k2=w2
   w2+e2=f2
  因为 Xo=2MN
       Yo=Mˇ2-Nˇ2
       Zo=Mˇ2+Nˇ2
  所以此6个整数不能同时为奇数。
                                   证毕。
-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
注意!
    以上是利用中华元数学理论---《中华单位论》--中华簇证明的!




发表于 2010-7-28 19:47 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

      申一言,现在农民大哥要你注意:LLZ2008之帖太多,大有超过你这傻小仔之势,你的中华单位论此时不去反驳还要等何时???!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-2 21:20 , Processed in 0.078125 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表