一句话证明费马大定理成立

changbaoyu

为什么只有n=2有正整数解，而n＞2就无正整数的内在原因。尽快会给出结果待续。

changbaoyu

“(2tw+2t^2*w^2/b+b)^2=(2tw+b)^2＋(2tw+2t^2*w^2/b)^2 ”此形较多是否可仼代其它公式解！！？
另外这只是单域恒解公式，而原式应【是非恒等式原理全域解】，怎么能用一个恒解公式概全呢？是否还有未知？！定论一下是什么！？可想而知！？是个负责仼问题．也难怪史之走过来了！？如果不是各自的管口理论体系实践怎么会有名怀尔斯与之最后原解的民官众其明之理。其实各自的人生就是个责仼问题，无论自已干什么，最终都是为自已而干，没有那么多的心理原因。明白了则人人心身自由而平等相待同一，悔吝凶转圈无吉。按“吉生吝生凶生悔生吉”易理明程律智明证无悔。2009/11/25 玉弟示

沟道效应

````“一句话证明费马大定理成立”的主题自2009。11。12开楼以来，历经113楼之争鸣，以一家沟旁树根之言而产生了沟道效应，可以说是剥开了希尔伯特、兰道、怀尔斯这类数论“宗师”“大师”的洋八股伪学画皮。但愿这一人造神话，在现代基础理论的冲击下，还其三角形三边关系应用题解的真面。

changbaoyu

其实各自的人生就是个责仼问题，无论自已干什么，最终都是为自已而干，没有那么多的心理原因。
````“一句话证明费马大定理成立”的主题自2009。11。12开楼以来，历经113楼之争鸣，以一家沟旁树根之言而产生了沟道效应，可以说是剥开了希尔伯特、兰道、怀尔斯这类数论“宗师”“大师”的洋八股伪学画皮。但愿这一人造神话，在现代基础理论的冲击下，还其三角形三边关系应用题解的真面。
“怀尔斯这类数论“宗师”“大师”的洋八股伪学画皮”到底是什么？！看过没有？自已听风就是雨！
能用一句话证明成立的内函对怀尔斯的证明也应能看得懂∶三角形三边关系应用题解．
那不也是一种规律吗？！谁先证明出来有发言权，怨不得谁！难到都要说自己是错的別人都是对的！？谁能想得通？！
谁不说俺家乡好就和谁对着干！！！有问题说问题。自已闹明白了没有？！各自的管径不同作用不同，认识自已理解别人，各尽所责能然限，勿当木偶才真人。
但愿这一人造神话都能使人们明理勿怨、自已就是金子闪金光。2009/11/26 玉示。

changbaoyu

其实，找到了
t∧b=1、2、3、…，当b是平方数写w=√b，否则写w=b,
(2tw+2t^2*w^2/b+b)^2=(2tw+b)^2＋(2tw+2t^2*w^2/b)^2                      (一)
才是用现代基础数学找到了回答 1637年那个时代，只能知其然而不可能知其所以然，写
Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z，整数n≥2，z^n=x^n+y^n                              (二)
为什么只有n=2有正整数解，而n＞2就无正整数的内在原因。历经113楼之争鸣
回[第 1０８ 楼]：与怀尔斯的证思法大同小异：【才是】用现代基础数学【找到了回答】 1637年那个时代，【只能知其然而不可能知其所以然】，写？？！
1994年9月19日他们终於交出完整无瑕的解答，数学界的梦魇终於结束。1997年6月，【怀尔斯在德国哥庭根大学领取了佛尔夫斯克尔奖。当年的十万马克约为两百万美金，不过怀尔斯领到时，只值五万美金左右，但安德鲁•怀尔斯已经名列青史，永垂不朽了】。
说明：
　　要证明费马最后定理是正确的
　　（即x^ n+ y^n = z^n 对n>2 均无正整数解）
　　只需证 x^4+ y^4 = z^4 和x^p+ y^p = z^p (P为奇质数)，都没有整数解。
　　费马大定理证明过程:
引言：1621年，法国数学家费马（Fermat）在读看古希腊数学家丢番图（Diophantna）著写的算术学一书时，针对书中提到的直角三角形三边整数关系，提出了方程x^n+y^n=z^n在n=2时有无穷多组整数解，在n＞2时永远没有整数解的观点。并声称自己当时进行了绝妙的证明。这就是被后世人称为费马大定理的旷世难题。时至今日，此问题的解答仍繁难冗长，纷争不断，令人莫衷一是。
　　本文利用直角三角形、正方形的边长与面积的相互关系，建立了费马方程平方整数解【新的直观简洁的理论与实践方法，本文利用同方幂数增比定理，对费马方程x^n+y^n=z^n在指数n＞2时的整数解关系进行了分析论证】，【用代数方法再现了】费马【当年的绝妙证明】。
本文利用同方幂数增比性质，利用整数方幂数增项差公式性质，把费马方程x^n+y^n=z^n【原本三元高次不定方程】！？的整数解判定问题，巧妙地【化为】了一元定解方程问题。【当年的绝妙证明】。？？？？！？？？？怎么说！说什么好！都是在不知不觉之中！！而后悔吝！候要文的怨萌是！
即若命N(x)表示在不超过x的整数中使费马猜想不成立的指数个数，则证明中用到了法尔廷斯［Faltings］的结果。另外一个【重要结果】是：费马猜想若有反例，即存在x > 0，y > 0，z > 0，n > 2，使x^n + y^n = z^n ，则x > 101,800,000。。【《中国数学会通讯》1987年第2期据国外消息报导，费马猜想近年来取得了惊人的研究成果：格朗维尔和希思—布龙证明了「对几乎所有的指数，费马大定理成立」】。2009/11/26 玉引。

沟道效应

[这个贴子最后由沟道效应在 2009/11/28 09:44am 第 1 次编辑]

````追寻费马笔录真谛初探
````众网友已熟知，费马1637年写那段笔录的背景，首先是在十多年前据欧氏二奇一偶勾股弦互素公式，
想从个案证明去找突破口，先选定n=4作试证时，搞出了笑话（就是臆定同构造的一个子写法为最小解组，
通过循环操作再得到一个更小的子写法，就造出了相悖于“臆定最小解”的假矛盾。这就是后来被那些个
愚绅们吹捧为递降法的来源，并搞成了所谓经典：要证明费马成立——即x^ n+ y^n = z^n 对n>2 均无正整
数解——只需证 x^4+ y^4 = z^4 和x^p+ y^p = z^p ＿P为奇质数，都没有整数解即可）。可想而知，在失败
面前，经过了十多年的反思，费马对欧氏二奇一偶勾股弦互素公式的运用，定是有了一个飞跃，才又从头
再来而有了灵感“得到了一个美妙证明”。
````那么，我们就可以来设想一下，二项式公式当时还未问世，当然化成一元方程就无从说起，勾股弦数还
停滞不前于欧氏理念，不可有同底为勾股弦函数基因思想，联系到笔录词语表述不是“设二求合一”，而是
“设一求二分”，可知即其本意为
整数n＞2，正整数 Z^n=X^n＋y^n。                                                      （1）
不成立（其中，右边二幂不一定是专指正整数）。
````费马当然可以这样去证明：不管方程右边的二幂作何解释，左边的正整数Z^n皆可以同一表示成
整数n＞2，正整数 Z^n= Z^2 *Z^`n-2`=（x^2+ y^2）Z^`n-2`。                                （2）
这就找到了打开这个“设一求二分”的不二法门的钥匙，仍是欧氏二奇一偶勾股弦互素公式——因为，给
出任意一个大于1的正奇数x=2b+1，皆可以写成一组以上的二平方差的构造，其中，皆有下界构造为
X=2b+1=(b+1)+b=[(b+1)+b] [(b+1)－b]= (b+1)^2－b^2。                                       （3）
也就是说给出任意一个大于1的正奇数x，都起码可以俘虏一个正偶数
y =2(b+1)b                                                                             （4）
将（2）皆构造成  整数n＞2，正整数
Z^n=（x^2+ y^2）Z^`n-2`={[(b+1)^2－b^2]^2＋[2(b+1)b]^2}×[(b+1)^2+b^2]^`n-2`=
```````````````````````````[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2}^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`； （5）
不可能构造成二数幂：
```````````````````````````[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2－b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2[2(b+1)b]^`n-2`。        （6）
按真假命题的判定原则，（1）左边含了不能二分为二数幂的伪性，故（1）被证明不成立。

changbaoyu

````费马当然？！可以这样去证明：不管方程右边的二作何解释，左边的正整数Z^n皆可以同一表示成下（2）式。
整数n＞2，正整数 Z^n= Z^2 *Z^`n-2`=（x^2+ y^2）Z^`n－2`。          （2）
`    都知道∶Z^ｎ＝Ｘ＾ｎ＋Ｙ＾ｎ≠＞ Z^（ｎ＋１）＝Ｘ＾（ｎ＋１）＋Ｙ＾（ｎ＋１）．那么`【（x^2+ y^2）Z^`n－2`＝Ｘ＾ｎ＋Ｙ＾ｎ】，费马原话原意是怎样讲的应考虑？！
（x^2+ y^2）Z^`n－2只有在 x^2+ y^2＝Z^`２时明理之后可表同一，这是又一层理，但也潜证不易明．怀尔斯抓住规律傍证也是证，都设错．关键是不是原解原意特别是原话之意得到民官众世的认可就非常重要！每一个证明都在说自已是原解，真假怎辩！是谁来辨？！吉吝凶悔律人之道该如何做！那不是个机慧吗？！
   共省身
人责自明安．
世上本无事．
常依家门外．
処処回家圆．      
这就找到了打开这个“设一求二分”的不二法门的钥匙，仍是欧氏二奇一偶勾股弦互素公式——因为，给
出任意一个大于1的正奇数x=2b+1，皆可以写成一组以上的二平方差的构造，其中，皆有下界构造为
X=2b+1=(b+1)+b=[(b+1)+b] [(b+1)－b]= (b+1)^2－b^2。                  （3）
也就是说给出任意一个大于1的正奇数x，都起码可以俘虏一个正偶数
y =2(b+1）b                                                         （4）
将（2）皆构造成  整数n＞2，正整数
Z^n=（x^2+ y^2）Z^`n-2`
   ={[(b+1)^2－b^2]^2＋[2(b+1)b]^2}×[(b+1)^2+b^2]^`n-2`=[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2}^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`；          （5）
不可能构造成二数幂：
[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2－b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2[2(b+1)b]^`n-2`。 （6）
按真假命题的判定原则，【就形成了自设自证】（1）左边含了不能二分为二数幂的伪性，故（1）被证明不成立【其与费马原意不相符】。打开这个“设一求二分”的不二法门的钥匙是后人的猜想。就是说【其与费马原意不相符】。
   柳树材
木偶道処现。
自我难看见。
一旦真相显。
一家亲天然。
2009/11/27

沟道效应

````追寻费马笔录真谛二探
````其实，既然119楼的证明，已经由原来的“设二求合一”表述（例如写x^4+ y^4 = z^4？），更上层楼为
“设一求二分”表述，Z^n=X^n＋y^n？从而费马有可能通过（2）→（6）去证明；那么，根据费马有反复
再思的优秀品质，他对这样的证明定还会从简化境界去加以提高，是毫法疑问的。某认为，雷同于1908年
匈牙利奥数学竞赛中出现的升幂表述，这时在费马的头脑里也有可能萌芽为下述的证明程式——
````整数n＞2，正整数 Z^n=X^n＋y^n。                                                      （1）
不成立（其中，右边二幂不一定是专指正整数）可以这样直接去证明：不管方程右边的二幂作何解释，左
边的正整数Z^n皆可以据指数运算法则和勾股定理，同一表示成  整数n＞2，正整数
Z^n= Z^2 *Z^`n-2`=（x^2+ y^2）Z^`n-2`= x^2 *Z^`n-2`+ y^2* Z^`n-2`。                          （2）
不可能分柝为x^2 *x^`n-2`+ y^2* y ^`n-2` ，与（1）右边X^n＋y^n= x^2 *x^`n-2`+ y^2* y ^`n-2`的数形矛
盾。故据（2）就直接证明（1）不成立。
````某认为这就是费马大定理的本质，并符合1637年那段笔录的全文表述。

changbaoyu

雷同于1908年
匈牙利奥数学竞赛中出现的升幂表述，这时在费马的头脑里也有可能萌芽为下述的证明程式——
````整数n＞2，正整数 Z^n=X^n＋y^n。                                （1）
1908年——２００９年之间是否唯一？！？了解过吗？！

沟道效应

````追寻费马笔录真谛三探
````从某写的一、二探的表述来看，1637年费马“设一求二分”的文字表述，通过公式表述确实就是一句话
的事情。那么，为什么随着时间的推移，经过几百年宗来数论“宗师”“大师”们的研究和传承，不但未能
还其本来是简单的真面，反而成了云山雾海？成了世界近代数学三大难题？？？答案其实也很简单：因为
这些所谓“宗师”“大师”也者，是为各自所依靠的帝国势力的利益服务的。他们故意地篡改费马“设一求
二分”的文字表述为“设二求合一”的表述：“用不定方程来表示，费马大定理是说
整数n＞2， X^n＋y^n= Z^n                                                             （一）
无非平凡的正整数解。”
````此一篡改，表面上看换汤不换药，而且为众多的名著互相抄袭，是乎就是公认的正宗品牌了。然而，在
某的证明下，这实在就是活突突地将“真言一句话”，变成了“假传万卷书”。这样分支那样分支的洋八股
门派运时而生，在留着母鹅生金蛋的幌子下，产生的“文成数章言长过万”的各类高级“代数数论”长文，
有记载的就达400多篇，其中最是臭名昭著的就是产生于1994年的言长十万、引理定理传递过百的《模椭
圆曲线和费马大定理》，更使人哭笑不得的是，该文的作者还获得了九个国际数学大奖。这就是从20世纪
初的那个国际数学中心，到现在的那个国际数学中心，洋八股数学泛滥成伪数学的癌症写照。
````呀，真科学，电脑由问世时的几间屋大转眼间缩小成笔记了；伪科学，费马大定理由一句话经300年的
发酵，现在已幻化成了高柱九天的神话般的七彩香菇！大学中学的师尊们，救救数学吧！！！