|
坚持真理,直面应辫权威专家评审团
本人理论创新文章《关于勾股数计算的两个新公式》于2008年9月5日在教育部网站“中国科技论文在线”发表,论文编号200809-168号。网站明示中国科技论文在线专家评审团将在文章发表后1个月对论文做出学术评价。但时隔两个多月后仍不见专家评价发表,故本人于11月15日致函教育部科技司要求协助成果认定。然而隔日专家评审团却在本人文章后面公布了《勾股数组由 (m^2-n^2, 2mn, m^2+n^2) 给出是熟知的事实, 再结出新的求勾股数组的方法没什么意义.综合评价:一星 》的专家评价结果。这个评价结果不顾客观科学事实,把本不存在的事实说成是熟知事实,以学术权威部门的名义对本人的研究成果进行了恶意否定打压封杀。其后,本人曾几次试图与专家沟通商榷专家评价结果,但均被当事专家和网站管理员压贴回绝。由于恶意否定评语的公开发表,给本人的身、心、家庭、学习、生活、工作环境以及精神上都增加了巨大压力和负面影响,把本人探索研究逼上了背水一战的绝境。做为当事方,做为对此次事件的理智回应,本人已正式向教育部科技司提出要求:就“勾股数通解公式”“勾股数再生公式”新理论与中国科技论文在线专家评审团进行面对面公开学术答辩,并由国家科学委员会进行学术仲裁。
本人此举只为追求真理,严谨科学,不论胜负结果如何,都希望广大网友和业余研究者同行关注事件进程,给本人的行动以足够声援和大力支持。
辽阳 庄严 |
|