\(\large\textbf{jzkyllcjl 不懂极限，证明不了上下极限的一个不等式}\)

elim · 发表于 2022-8-13 09:10

从jzkyllcjl 的回复可以知道，jzkyllcjl 根本没看懂主贴在说什么．真是个白痴．

elim · 发表于 2022-8-13 21:39

敦促 jzkyllcjl 说说主贴不等式在说什么，什么是上下极限等等。

elim · 发表于 2022-8-14 14:57

请 jzkyllcjl 说说你为什么不憧极限？是智障关系吗？

jzkyllcjl · 发表于 2022-8-14 15:42

elim 发表于 2022-8-14 06:57
请 jzkyllcjl 说说你为什么不憧极限？是智障关系吗？

第一，对你1楼提出的定理，条件不恰当。我提出了设数列 a(n) 满足条件：当n为奇数时等于1，；当n为偶数时等于2，这样的数列 a(n)满足你主贴的条件，请你elim证明你说的定理成立。你为什么不证呢？，你自己提出的定理，你不证，反而要别人证，你的定理的条件不恰当不，你看不懂吗？
第二，数列的通项表达式提出后，可以你研究它的极限，但这个极限可以是数列永远达不到的理想实数。例如输了1/n 的极限是0，但这个数列永远达不到0. 这个数列可以叫做无穷小，但菲赫金哥尔茨在《微积分教程》中讲到：“由于历史的原因，这个术语不是很恰当的，它是一个以0为吉祥的变量。 ”

elim · 发表于 2022-8-14 22:28

jzkyllcjl 发表于 2022-8-14 00:42
第一，对你1楼提出的定理，条件不恰当。我提出了设数列 a(n) 满足条件：当n为奇数时等于1，；当n为偶数时 ...

这个定理在说什么你都闹不清楚，还扯什么条件的恰当性？你的序列推翻了定理吗？你算出过你的序列所对应的定理提及的四个极限吗？它们分别晕多少？

jzkyllcjl 数学败类一个：而已．

elim · 发表于 2022-8-18 22:50

请 jzkyllcjl 学习基本的极限理论。弄清序列极限的定义，序列上下极限的定义。

elim · 发表于 2022-8-23 08:10

上下极限的概念还是相当重要的。jzkyllcjl 可以从菲赫金哥尔兹的书里学习。鉴于你对该书 Stolz 公式的歪曲误读，和你始终没有现行数学的极限概念，我基本上不认为你能掌握上下极限概念。

elim · 发表于 2022-8-23 22:49

手把手教副教授

elim · 发表于 2022-8-25 02:55

jzkyllcjl 看懂楼上的定义没有？

		自动登录	找回密码
密码			注册

\(\large\textbf{jzkyllcjl 不懂极限，证明不了上下极限的一个不等式}\)

本帖子中包含更多资源