数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: duanbaoyuan

3x+1数学猜想的证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-10-24 11:05 | 显示全部楼层
For example,Collatz odd 174757,actual downward steps(k>=3) is 11.Corresponding odd in (*3+2^m-1)/2^k is 524288-174757=349531, transform position(to itself layer) is (349531+1)/2=174766,odd follow 349531 is (349531*3+524288-1)/16=98305,transform position is 196612, position increment is 196612-174766=21846, position inequality is 174766+21846*4*(1-0.75^(n-1))>262144, solution is n>34. 11<34, satisfies conclusion in paper.According to my conclusion,almost all known convergence odd Collatz sequences have the same principle(huge odd is not a strong precondition in paper).
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-25 20:25 | 显示全部楼层
duanbaoyuan 发表于 2023-10-24 03:05
For example,Collatz odd 174757,actual downward steps(k>=3) is 11.Corresponding odd in (*3+2^m-1)/2^k ...

In this example,n represents transform position serial number.If we want it represent step serial number(in order to compare), should use inequality 174766+21846*4*(1-0.75^n)>262144, same as established, as long as actual convergence steps>2 and first k>=3. I have verified up to 2^23-3 using computer, no exception cases exist.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-2 14:52 | 显示全部楼层
v12有逻辑错误,更新到v13了,采用新方法重构数列
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-2 10:10 | 显示全部楼层
最新版本是preprints.org和researchgate.net上的v14,改正了一些逻辑错误。我相信已完全严格地证明collatz猜想是对的,貌似外网已有小小的影响。论文语言结构不好,本人没有大量的时间精力修改,也不想正式发表,静待花开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-28 11:34 | 显示全部楼层
preprints.org和researchgate.net上有最新版本v16,书写比较规范的版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-2 02:52 , Processed in 0.074218 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表