数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

请elim 与任再深计算两个具体实数

[复制链接]
发表于 2021-6-23 00:03 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-6-22 23:25
jzkyllcjl, 任在深算不了这些是铁定的。我的数学一点也不依赖这两个败类。现在突然发现这两个败类有点离 ...

elim是败类?
啊!?
是数学的败类,那是板上锭钉肯定的了!!
他连公母,阴阳,正负,上下,对错,好坏,是非以及真理和谬误......都不分!
他怎能懂得万物,懂得数学?懂得宇宙的结构和宇宙的结构关系那?
此非天下之大笑话呼?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-23 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2021-6-24 01:16 编辑

在绝对准意义下,线段长度的测不准、画不准、算不准性质是存在的事实,近似方法不好,但可以在可以达到的足够准意义下进行线段长度的测量、画图、计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-23 10:09 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 不妨说说为什么自己算不了大部分实数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-23 15:23 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-6-23 10:09
jzkyllcjl 不妨说说为什么自己算不了大部分实数?

别逼人家了!
俺说说;“因为数学的世界中只有真实数”,而没有那些不符合宇宙结构的所谓的“实数!”。
万物皆数!
万数皆形!
你看一看你那些“实数”有多少做不出形来的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-23 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2021-6-23 08:45 编辑

从毕达哥拉斯定理的证明过程中使用符号表示直角三角形三边长度的做法来看,这个定理证明之前就有了“任何直线段长度可以用实数符号表达出来”的概念,那么研究这个概念来源时,可以发现:四千年前,人们就会使用度量工具——尺(现在世界上公用的是米尺)去测量线段长度;这个工作就是线段长度的度量工作。由于这个工作中移动米尺时需要使用有大小的点表示米尺端点的位置,米尺的的十分点,百分点、千分点的位置的也需要使用有大小的标出,米尺是由木材或钢材物质制成的,。它本身的长度具有热胀冷缩性质,所以线段长的测量具有测不准性质,关于这个性质,爱因斯坦根据量子力学的测不准原理,提出过“任何计时器也不可能测出那样短的时间,例如一亿亿亿分之一秒;对长度来说也是如此,一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的[6]”。这说明:在表示长度上,可以有最小的长度度量单位,但是,在不同情况下,最小长度单位可以不同。例如在使用米尺的通常刻度上,可以取千分之一米作为最小长度的度量单位;在纳米技术下,可以取10的负九次方之一米作为最小长度单位。这时,使用0.3333333333米或0.3333333334 米表示三分一米就可以了。虽然现实的线段与度量工具具有热胀冷缩性质,度量工作中使用的有大小,线段长度具有测不准性质,但在忽略足够小误差的意义下,可以提出如下的定义。
定义1(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段长度)具有可变性、测不准性;但在忽略微小误差的意义下,可以认为:每一个现实数量都有确定的大小。因此,可以提出:现实数量大小(例如线段长度)的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数(例如:π与根号2 )。
这个定义可以说是两千六百多年前就有的,事实上,毕达哥拉斯就是在任何线段都有符号表示其长度的意义下,才证明了毕达哥拉斯定理,并发现了无理数及无理数与有理数之间的不可公度性。出现了第一次数学危机,不仅如此,现行《几何基础》中把“线段看做没有大小的点的集合的做法,还带来了‘无有大小的点可以构成有长度的线段的悖论’”。如何解决这个危机与悖论呢?根据恩格斯在《自然辩证法》228页的论述:“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了”。数与形之间具有相互依存的关系,在线段长测不准的是时下,线段长度也是画不准的,线段二等分、十等分、直角的画出都做不到绝对准。应当把毕达哥拉斯定理中线段看作是有限个足够小点构成并使用足够准近似方法解决。具体来讲,当把点看做长度为万分之一长度的点时,边长为1的线端就是一万个这种点构成的,斜边长就可以是14142个这种点构成的,其长度近似等于1.4142,这个数字小于 ,于是可以的,因为斜边与直角边的交点已经在直角边长的表达数字上表示了。于是这个不可公度性。出现了第一次数学危机与“没有大小的点构成有长度线段的悖论”就被消除了。但根据唯物辩证法,认识还需要在实践中继续改善,由于度量工具与度量方法可以改进,点的大小可以减小。可以进一步使用趋向性极限方法,提出如下的线段长度额的度量公理与理想长度定义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-23 21:16 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2021-6-23 16:42
从毕达哥拉斯定理的证明过程中使用符号表示直角三角形三边长度的做法来看,这个定理证明之前就有了“任何直 ...

到处胡说八道!
一派胡言乱语!
自己不懂数学?
已尽强词夺理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-24 09:22 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2021-6-23 13:16
到处胡说八道!
一派胡言乱语!
自己不懂数学?

在绝对准意义下,线段长度的测不准、画不准、算不准性质是存在的事实,近似方法不好,但可以在可以达到的足够准意义下进行线段长度的测量、画图、计算。
elim 的绝对准计算做不到,无尽不循环小数都是算不到底的,算到底的说法造成了三分律反例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 09:38 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2021-6-24 09:22
在绝对准意义下,线段长度的测不准、画不准、算不准性质是存在的事实,近似方法不好,但可以在可以达到的 ...

不懂理论和实践!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-24 15:17 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2021-6-24 01:38
不懂理论和实践!

理论需要有应用,你算不出∠BOC的大小就是你的理论的缺陷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 15:30 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2021-6-24 15:17
理论需要有应用,你算不出∠BOC的大小就是你的理论的缺陷。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
       俺让俺孙子帮俺算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-27 09:33 , Processed in 0.064453 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表