请 jzkyllcjl 谈谈现实数量大小, 现实圆的定义.

elim · 发表于 2021-1-7 10:53

本帖最后由 elim 于 2021-1-10 08:45 编辑

请吃狗屎的 jzkyllcjl 谈谈现实数量大小, 现实圆的定义.

jzkyllcjl · 发表于 2021-1-7 14:35

现实数量的大小与理想圆周的概念，我都谈过多次。elim 的畜生不如、吃狗屎的骂人做法是不讲理的。
第一，APB先生：你的话“每一个实数都等于单位元（生成元）的倍数。中的“生成元”是什么？我不是吹毛求疵，玩语言游戏，而是希尔伯特提出的23个问题的第一、第二两个问题至今没有得到解决，为此，希尔伯特在20世纪20年代提出了元数学元语言与有穷方法。变化的无穷数列就不是定数、而是变数、对这个问题，不是我分不清，而是你分不清。你把实数集合化为0，又说0与自然数一一对应，实数集合可数的证明是概念混淆的证明，elim 不会同意你的证明。

第二，elim懂恩格斯“无限纯粹是由有限组成的”的论述, ，那么请你谈谈这句话的意义与应用，你懂希尔伯特《几何基础》，那么请你谈谈从公理出发的论述。

elim · 发表于 2021-1-7 19:24

吃狗屎的jzkyllcjl ，谁知道你的现实圆有多圆？或者你那泡狗屎多圆才算现实圆？

elim · 发表于 2021-1-8 09:50

敦促吃狗屎的 jzkyllcjl 说说现实数量大小, 现实圆的定义.

elim · 发表于 2021-1-8 15:25

吃狗屎的jzkyllcjl 关于现实数量大小，现实圆谈过多次？大家都不知道你谈的是什么啊．哈哈

jzkyllcjl · 发表于 2021-1-8 15:29

哈哈表示你是形式主义者，不愿联系实践，反对唯物辩证法的态度。

elim · 发表于 2021-1-8 18:08

现实数量大小，现实圆，暂时吃点狗屎，招牌好挂，说清楚难．好笑怕人笑？

elim · 发表于 2021-1-9 11:16

敦促jzkyllcjl 戒吃狗屎，把提出的“概念”清楚定规一下，以便批判。

jzkyllcjl · 发表于 2021-1-9 11:30

1现实数量的多少、大小的可变性与可测性
数学理论的本质是研究现实数量大小、多少及其关系的科学；数学中的一切叙述需要从实践出发而且需要在继续实践研究中改进再改进。就自然数来讲，需要知道：自然数是表示现实集合元素个数多少的表达符号,根据一堆苹果中各个大小有差别的事实，应当知道：使用自然数表示集合元素个数时，具有忽略集合中各个元素性质与大小差别的性质。使用实数表示现实数量大小时，需要知道：现实数量的大小具有可变性与测不准性质。事实上，现实数量具有物质的性质，而物质的大小，例如一条铁条的长度具有热障冷缩的性质。线段长度的测量，需要使用皮尺或钢尺作为工具，皮尺被拉时，随着拉力的大小，其长度可以不同；钢尺的长度具有热胀冷缩性质。米尺、皮尺、钢尺上的分点不是没有大小的，测量过程中移动尺子时，需要把端点位置标识出来，这些标识点的大小不是没有大小的，所以线段的长度具有测不准性质。在现实数量大小的可变性与测不准的事实下，只能在忽略微小误差的近似方法下，才可以说实数可以表示现实数量的大小；而且还应当知道：使用实数表示几何作图的线段长度、角度时，都具有画不准的性质。
上边谈了现实数量的可变性，但笔者还讲过：在相对的与暂时的条件下，可以认为：每一个现实数量都有确定的大小。笔者的这个说法，可以解释为：在足够短的时间内，现实数量大小变化可以是忽略不计的足够小，因此可以认为：每一个现实数量都有确定的大小。关于测不准性，也需要提出：随着度量工具、度量方法的改进，测量的误差可以减小为：可以忽略不计的足够小，可以在不记测量误差的方法下，提出实数可以绝对准表示现实数量大小的做法。总之，现实数量的大小，既有测不准的一面，又有不记测量误差的可以研究其绝对准表达方法的一面，只看一面的，忽略另一面的做法是片面的行不通的做法。所以，需要提出理想的绝对准研究方法与误差足够小的近似方法的，相互对立、相互依赖、相互斗争的对立统一唯物辩证研究方法。具体讨论参看下文的许多叙述。

elim · 发表于 2021-1-9 12:14

jzkyllcjl 用啼它又臭又长的海量猿声来招人嫌。保证没人有胃口看他的烂贴。真是聪明啊，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册