他猜想了宇宙的形状 引爆数学界却拒领百万奖金

朱明君

a+b=c

ac+bc=cc
aa+bb≠cc    n=2时    {a<c    b<c}

导出公式:{a^n+[a×(c^(n-1)-a^(n-1))]}+{b^n+[b×(c^(n-1)-b^(n-1))]}=C^n
当n>1时  方程中   a<c   b<c  所以没有正整数解

朱明君

费尔马1   发表于 2017-3-15 21:43
朱明君老师您好，我看了你对费马大定理的评论，你说若用（a∧2+b∧2）c≠c∧3来证明费马大定理，那么，（a+b）c≠c∧2，也就是说勾股数不成立，然而勾股数是成立的。请问，在费马大定理的题设中，幂次数n＞2，也就是说，费马大定理研究的是立体，而不是平面与直线，例如a+b=c还要证明吗？这可不在费马大定理的研究范围之内啊！

回复费尔马1
证明a^1+b^1=c^1,是研究费马大定理不可缺少的一部分

①a^1+b^1=c^1 类别属   a<b<c ,   a+b=c类
②a^2+b^2=c^2 类别属   a<b<c  ,  a+b>c类

如果不证明a^1+b^1=c^1,    就不知道该类别的(自然数系列)数组,当n≥2时没有正整解.

APB先生

朱明君 发表于 2017-3-20 22:18
APP先生  发表于 2017-3-20 11:13
什么是“满足勾股条件下的费马大定理”？？什么是“不满足勾股条件下的 ...

朱明君：
           你说的：“满足勾股条件下的费马大定理”是废话和错话；因为费马大定理不涉及平方数；因为你的公式:{a^n+[a×(c^(n-1)-a^(n-1))]}+{b^n+[b×(c^(n-1)-b^(n-1))]}=C^n与费马大定理（x^n+y^n=z^n在n>2时无正整数解）无关，你没有证明n>2时 a^n+b^n≠c^n。按你的逻辑可以说出许多类似的废话，例如：“满足算术规则下的费马大定理”：“满足加法交换律下的费马大定理”；“满足算术规则下的勾股定理”：“满足算术规则下的三角函数”：等等连篇废话。
           我肯定是费马大定理的外行，你可能是费马大定理的内行。



   

朱明君

a+b<c

ac+bc<cc
aa+bb≠CC     n=2时    {a<c    b<c}

当n>1时  方程中   a<c   b<c  所以没有正整数解

shuxuestar

  这个就是科学达人再世传说深居简出的神秘数学家。敬佩，估计其为虔诚的基督徒。

APB先生

朱明君 发表于 2017-3-21 12:33
a+b

a+b 与 c 有：a+b<c，a+b=c，a+b>c ； n>0 ，有：  (a+b)^n<c^n，(a+b)^n=c^n，(a+b)^n>c^n ；

从a+b<c， (a+b)^n<c^n， 可推出a^n+b^n<c^n 或 a^n+b^n ≠ c^n。

从a+b=c，(a+b)^n=c^n，可推出 a^n+b^n<c^n  或 a^n+b^n ≠ c^n ；例如 2+3=5，2^3+3^3<5^3；3+3=6，3^4+3^4<6^4；……………………。

从a+b>c ，(a+b)^n>c^n 就不一定都能推出 a^n+b^n>c^n 或 a^n+b^n ≠ c^n；例如 2+2>3，2^2+2^2<3^2；5+6>10，5^3+6^3<10^3 ;………… 。当然推出 (a+b)^n>c^n 是很容易的；例如：5+6> 4， 5^9+6^9> 4^9；……………………。

这里的关键是能否证明当 a+b>c 时，从 (a+b)^n>c^n 可以 推出 a^n+b^n=c^n  ？ 如果能推出，就可以推翻费尔马大定理；如果不能推出，就可以证明费尔马大定理；

朱明君

a+b=c

ac+bc=cc
aa+bb≠CC     n=2时    {a<c    b<c}

   导出公式:{a^n+[a×(c^(n-1)-a^(n-1))]}+{b^n+[b×(c^(n-1)-b^(n-1))]}=C^n
当n>1时  方程中   a<c   b<c  所以没有正整数解

a^2+b^2=c^2    

a^2c+b^2c=c^2c
a^2a+b^2b≠c^2c    n=3时   {a<c    b<c}

   导出公式:{a^n+[a^2×(c^(n-2)-a^(n-2))]}+{b^n+[b^2×(c^(n-2)-b^(n-2))]}=C^n
当n>2时  方程中   a<c   b<c  所以没有正整数解

a+b<c

ac+bc<cc
aa+bb≠CC     n=2时    {a<c    b<c}

当n>1时  方程中   a<c   b<c  所以没有正整数解

a+b>c

ac+bc>cc
aa+bb≠CC     n=2时    {a>c    b>c}

当n>1时  方程中   a>c   b>c  所以没有正整数解

朱明君

两个数的和大于第三个数即a+b>c,且a<b<c

朱明君

佩雷尔曼证明费马大定理成立的理论和方法是错误的,他根本没有证明费马大定理,就连满足勾股条件下的费马定理也没证出.

xfhaoym

十几年前我就知道他，是个怪人！