[原创]研究历史难题必须思路创新

技术员

业余爱好者搞出的难题需要什么？是否定，再否定。。。。当大家都不能再否定时，那就是造势，只要大家能造出波澜来，一引起关注，那么就有戏了。
现在的局面是没人关心没人问，问者少之又少，当然就只有孤芳自赏的戏了。
雷老师，您说我说得对吗？

雷明85639720

技术员朋友，谢谢你的理解。我真倒霉，遇到了几个不讲理的无赖，有理也讲不清。要他们拿出证据来，他们说是我是想引诱他们“侵权”，这不是在胡闹吗。他们说我是抄别人已收入了国家科技库并获了奖的东西，那么获奖者本人为什么不出不说话呢，既然他们认为我是抄别人的，那为什么我提出叫他们拿出证具时，他们却说什么“ 你想让我也和你一样非法侵权吗？你是何用心？”你看看他这叫什么话嘛，叫他把证据拿出来看一看就是叫他去“侵权”吗。对于这样的无赖，我只好保持沉默了，随便他们怎么去说吧。反正我把我的“用集论方法证明哥猜”的观点都在网上发表了，而且现在也还都在网上，让大伙去评论吧。可以肯定的说，哥猜目前仍是没有被证明的，既然有人获了奖，难道大伙没有事了，还在找证明的方法是为了什么呢。雷明

技术员

下面引用由雷明85639720在 2012/09/20 10:45pm 发表的内容：
技术员朋友，谢谢你的理解。我真倒霉，遇到了几个不讲理的无赖，有理也讲不清。要他们拿出证据来，他们说是我是想引诱他们“侵权”，这不是在胡闹吗。他们说我是抄别人已收入了国家科技库并获了奖的东西，那么获 ...

雷老师，不要理他们，清者自清。我相信您具有的解决难题能力和专业的数学知识。
哥猜不是那么容易证明的，那些人不保持谦虚的态度，而去争名夺利，一时之名利而已。我们对数学的喜爱，是纯粹的，是不需要那些不干净的东西加进来的，只有这样，数学之神才会给我们更多灵感。