[原创] 匀速下降问题

APB先生

下面引用由雷明85639720在 2012/08/16 02:25pm 发表的内容：
APB先生的问题本身就不明确，本来他说的是下滑，是不受外力作用的，但后来他又用外力作用的物体运动作对比，这是不对的。题的最后应该说成沿什么路线可以使水平方向上的运动是均速的，他却说成了沿什么路线下滑　...

雷明:你是猪脑+胡扯！你不懂地球上的任何物体运动都要受到诸多外力的作用；前人问题中的物体最速下降要受到地球引力，大气阻力，摆线滑道摩擦力等外力作用，我问题中的物体匀速下降同样要受到这些外力的作用。你故意歪曲别人的本意是很不道德的！

雷明85639720

APB先生，骂骂人就是你的本事吗，看来也只有这点本事。
    你说“……反之，如果它所受到的地球重力小， 空气阻力大，地球重力和空气阻力的水平分量都为 0，显然该物体只能垂直上升如火箭，而不会水平移动。”你本来说的是物体自由滑动，可以说这个动力就是物体的重力，但你在这里又比成了什么火箭，难道火箭的竖直上升就是因为空气阻力比物体的重力大吗，如果是这样的话，火箭上还要那多么的高级燃料干什么呢，神舟上天还要三级火箭是干什么呢。明明火箭上升是靠外力推动的，你却硬要说是空气的阻力大于火箭的重力，是自动上升的，这是天大的笑话。照你这么说，那不是谁想上天就可以随便上了吗。那我们不就早都飘到太空中去了吗。这是一。
    其二，你又说“最速下降问题是为了寻找答案摆线，物体沿着摆线型滑道就可以最快下滑。我的匀速下降问题也是为了寻求某种曲线，用这种特殊的滑道迫使物体匀速下降。水平滑道可以使物体静止不动，斜坡或摆线滑道可以使物体越落越快，我欲找到一种滑道使物体匀速下滑。”最速下降问题应访说就是自由落体运动最速，但前面的摆线最速下降的前提是在垂直方向和水平方向上都有一定的位移，其动力是靠物体自身的重力。而你提出的问题中物体运动的动力也是靠物体自身的重力，在水平方向上也一定是有位移的。该运动可以分解为水平运动和竖直下降运动，即就是在水平方向上运动的分力与来自各方面的阻力是相等的，物体是均速运动的，那么在竖直方向上的运动仍然是加速运动，这两个运动的和（合成运动）仍然是加速的。所以说你的运动是不可能的，也是没有这种曲线的。
    其三，你说“显然，地球上的任一物体无论在何种滑道上运动，都必然会受到地球重力，空气阻力，滑道摩擦力，大地磁场，大地电场等外力的作用。”这里的“地球重力”是错误的说法，地球是没有重量的，它只有质量。这里显然你说的是指物体的重量，即重力。我认为，你这里把物体自身的重力，大地磁场，大地电场也都看作是外力是不合适的，难道两个物体之间的摩擦力除去物体重量这个“外力”能产生吗。
    其四，你开始说的是滑动，尽管要受空气的阻力，材料间的摩擦力等，却再也不受别的力了，可你的比例用了汽车等，另外还有燃油的动力在内，这显然是不合适的。
   就这四点都已经够了，你连这些起码的常识都不明白，你还在研究什么均速下滑的曲线呢。你还是好好的学习一下普通物理学吧。看是不是火箭不要动力能自动上天。要是这样，西安还要建设那么大的航天动力城干什么呢。
    先生，骂人是没有水平无能的现象，亏你还是一个大学生呢。

APB先生

[这个贴子最后由APB先生在 2012/08/21 06:57am 第 1 次编辑]

下面引用由雷明85639720在 2012/08/16 10:50pm 发表的内容：
APB先生，骂骂人就是你的本事吗，看来也只有这点本事。
    你说“……反之，如果它所受到的地球重力小， 空气阻力大，地球重力和空气阻力的水平分量都为 0，显然该物体只能垂直上升如火箭，而不会水平移动。”　...

雷明：你本来就错，还要加上废话和撒谎的新错，这是典型的猪脑表现！除非你承认错误，我才不这么说。告诉你还有最速上升问题呢！

雷明85639720

无知极了，这也算大学生，你白上学了。

APB先生

匀速下降问题可能也得用变分法才能解决。

塞上平常心

下面引用由APB先生在 2012/08/16 09:28pm 发表的内容：
……你是猪脑+胡扯！ ...

讨论可以激烈一些，但谩骂绝不是辩论！

塞上平常心

苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”吃亏的倒是大才子苏东坡。
学学佛印,我们的讨论会更精彩.