[原创]我对证明哥猜的一个设想

雷明85639720

[watermark]
我对证明哥猜的一个设想
雷  明
（二○一二年四月九日）

除去唯一的偶素数2的所有奇素数集合也是一个可数集合，用其中的任一个元素都与所有的元素相加一次，包括自身相加的一次在内，可得到可素个可数集合，这些可数素合的并集仍是可数集合，且该并集中的所有元素都是大于等于6的偶数。
现在问，这个并集与大于等于6的所有偶数的集合是不是同一个集合，或者说该两个集合是否相等，如果这两个集合是同一个集合或者相等，那么哥德巴赫猜想就是正确的，这是因为以上的那个并集中的元素包括了所有大于等于6 的偶数，且都是由两个奇素数相加而来的，再加上偶数4是两个偶素数2相加的结果，所以就有任何大于等于4的偶数都是两个素数之和的结论，否则哥猜就不正确。
这一提法我已在2006年的银川“数学三会”上提了出来，与会者认为这一观点是正确的，但由于时间关系，我没有对以上两个集合是否相等进行证明，只是摘要性的说明了一下自已的观点。又因为我不是学数学专业的，我总认为自已对以上两个可数集合相等的证明，不能有很强的说服力，所以就在这里再次提出问题，请朋友们帮助解决。
由于自然数1也符合素数的定义，即1也是只能被计数单位“1”和它自身1所整除的自然数。如果把1也看作是素数看待时，则任何一个奇素数与所有的奇素数相加一次后，所得到的集合的并集则就是一个大于等于2的偶数的集合，如果能证明这个集合就是所有偶数的集合，则哥猜也是正确的。


雷  明
二○一二年四月九日于金堆城

注：该文于二○一二年四月十二日在本网这个栏目中曾以发表过。当时文章名称叫《请教网友们一个问题》。

任在深

请注意！
    勾股定理才是“哥德巴赫猜想”的符合自然规律的理论基础！
    在基本单位圆中： R=√2n,r=√2n/2，n=1,2,3,,,
    设： 以 R为斜边的直角三角形的两个直角边分别为AB,BC
         则： R=AC=√2n
         当： AB=BC,直角三角形ABC是基本单位圆中内接正方形的一半,是等腰直角三角形。
                        __   ___________
       所以： AB=BC=h=√2r²=√2*(√2n/2)²=√n
      因此：  当
             1. n=1时：
             (1)R²=AB²+BC²↔(√2n)²=(√n)²+(√n)²↔(√2)²=(√1)²+(√1)²
            即       2"=1"+1"
              2.n=2时:  
                         ___
                (2)   (√2*2)²=(√1)²+(√3)²,  此时不是等腰直角三角形。
             即      4"=1"+3"
              3. n=3时：
                         ___
                (3)   (√2*3)²=(√1)²+(√5)²
              即     6"=1"+5"
     其他都可以求之。
     这只是数与形结合之形，即几何的求法----勾股定理。
     整数（单位）是面积！
     只用自然数是不能正确解决数论中的所谓猜想！
     因此用错误的“集合论”----因为它不符合自然规律！是不能证明哥猜的！
    个人见解，仅供参考！
              

雷明85639720

我曾多次要求过申一言把他的“中华单位论”用通俗的语言写成大家都能看明白的论文，以供大家欣赏，可是他一直没有做到。申一言后来一直不在网上出现了，而任在深却一直在宣传这一理论，我还是对你的“中华单位论”一无了解，当然也就不可能对你用该理论对哥猜的研究发表任何意见了。我看还是先请任先生把“中华单位论”给大家讲明白，特别是你的“基本单位园”，它是一个什么东西，与我们平时说的“单位园”有什么不同，R=√2n,r=√2n/2，n=1,2,3,,,都是什么意思，3 的后面为什么用了连续的三个逗号,,,，√是一个什么符号，有时你在其后的数字上有横线，好象是根号的意思，但有时却没有，不知√道底是个什么东西， 2"=1"+1"， 4"=1"+3"， 6"=1"+5"，又是什么，其右上角的半个双引号"又是什么意思呢，有时你还用了■等，这都是些什么东西嘛，你不给大家讲明白怎么能使大伙对你的理论进行研究呢。你用你的“中华单位论”否定了好多的东西，好象只有它才是正确的，那么，你不让大家明白它，怎么能去接受你的观点呢。

任在深

下面引用由雷明85639720在 2012/06/29 10:19pm 发表的内容：
我曾多次要求过申一言把他的“中华单位论”用通俗的语言写成大家都能看明白的论文，以供大家欣赏，可是他一直没有做到。申一言后来一直不在网上出现了，而任在深却一直在宣传这一理论，我还是对你的“中华单位论 ...

真心的接受雷老师的批评指教！
感谢您推心置腹的指出问题所在，马上就要公布了。
俺争取在最近学会绘图，然后就详细的说明一切！！
                                         谢谢雷老师！

雷明85639720

非常的盼望。