宇文永权的哥猜证明是验证方式还是证明？

任在深

下面引用由尚九天在 2012/04/02 02:24pm 发表的内容：
任在深的“自画像”，画得还真不错，再画几张！

人要有廉耻！
人要知道耻！
数学论坛你他妈只扯犊子！
你就是个无耻之徒！！！！！！！！！！！！！！！！！

尚九天

任在深是中国最大的狗屁，他居然敢把“中华”二字冠在他那个驴鸡巴恼袋上！

wangyangkee

九天懂事了；陈景润教授问，答得少些了，，，

马勒隔壁恴

以“6=3+3 8=3+5”为起点
10=3+7=5+5(就算7不是素数，10不是还有“5+5”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断7是不是素数，反过来我有从你口中得知7是不是素数的权利，于是你回答我：7是素数.
12=3+9=5+7（就算9不是素数，12不是还有“5+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断9是不是素数，反过来我有从你口中得知9是不是素数的权利，于是你回答我：9不是素数.
14=3+11=5+9=7+7（好吧，你说9是合数，“5+9”不算哥解，但即便11不是素数，14不是还有“7+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断11是不是素数，反过来我有从你口中得知11是不是素数的权利，于是你回答我：11是素数.
16=3+13=5+11=（7+9）（好吧，你说9是合数，“7+9”不算哥解，但即便13不是素数，16不是还有“5+11”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断13是不是素数，反过来我有从你口中得知13是不是素数的权利，于是你回答我：13是素数. ……
人们总说素数“不……”，却从不说素数“是……”，所以证明哥猜的人没有义务判断一个新正整数是不是素数，反过来有从求证人口中得知该新正整数是不是素数的权利。通过以上步骤，证明人就可以向求证人宣告：你看，若一个偶数是某两个奇素数相加的和，则该偶数加4的和也必定是某两个奇素数相加的和，不论新出现的那个正整数是不是素数，因为奇数对中只出现一个新正整数，而旧正整数组成的奇数对中必定有素对。
这能算证明吗？