数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 325|回复: 5

证明 n≥3 阶行列式|a1+b1,a1+b2,…,a1+bn;a2+b1,…,a2+bn;…;an+b1,…,an+bn|=0

[复制链接]
发表于 2024-11-2 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式


当 \(n=1 和 n=2\) 时结果是显然的,不必证明了。只须证明 \(n≥3\) 时行列等于零即可。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2024-11-3 10:02 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-3 10:29 | 显示全部楼层
上面这个证明非常简洁。最后一步还可以省略,因为前一步的行列式中,第一列与第二列相同,所以该行列式等于零。更进一步,不用提出公因式\(b_{1}-b_{2}\) 和 \(b_{2}-b_{3}\)也行,由证明的第二步可知,第一列与第二列成比例,所以行列式为零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-3 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 天山草 于 2024-11-3 10:48 编辑

我的证明方法是:
原 n 阶行列式可拆成 \(2^n\) 个小行列式,现在证明,任取其中一个小行列式,其值都是零。
因为该行列式总能选出其中的两列,这两列要么都是 \(a_1,a_2,…,a_n\) ——此时行列式为零。要么这两列是\( b_k,b_k,…,b_k\) 和\( b_j,b_j,…,b_j\)。其中\( k≠j\)。由于这两列成比例,都等于 \(b_k/b_j\),因此行列式为零。
综上知,任何一个拆出的小行列式都是零。所以它们的和也是零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 04:14 | 显示全部楼层
整数\(a>1\),\(c>1\),\(m>1\),方程\(a^2-a+1-c^m=0\),没有正整数解
天山草网友,此命题是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳 于 2024-11-6 00:55 编辑

找到1个反例,a^2-a+1=7^3,a=19
不知是否找到其它反例?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-11-22 05:10 , Processed in 0.127930 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表