3x+1猜想证明及ax+1问题分析

被遗弃的草根

lzmaks 发表于 2017-12-26 13:38
小学生的证明！幼稚！3n+1问题的循环存在性还没得到证明，你却想一步登天去直接构造它的唯一性，还想把它推 ...

不管白猫、黑猫，抓住老鼠就是好猫，你抓住了吗？如果还没抓住，尽管你家底再雄厚，还不是跟大家一样。像3x+1猜想这类难题，用杀鸡焉用牛刀的方法效果不一定是最佳的。

lsx2013

lzmaks 发表于 2017-12-26 13:38
小学生的证明！幼稚！3n+1问题的循环存在性还没得到证明，你却想一步登天去直接构造它的唯一性，还想把它推 ...

         请问先生是中科院的那一位官科数论家，主楼文章的证明若能得到先生这样的官科专业人士的指点，实为万幸。切望具体，而且中肯的点评。
         不知先生在那个大学学的近世代数，相信教你的老师把一些近世代数的基本概念讲清楚了的。如果你老师看到先生写的东西会脸红的。

lsx2013

      a x+1问题的循环性是指奇数x经过几次a x+1运算又变到奇数x。发散性是指奇数x经a x+1运算趋于无穷大。因为这两点都不能归1。

lzmaks

lsx2013 发表于 2017-12-27 10:28
请问先生是中科院的那一位官科数论家，主楼文章的证明若能得到先生这样的官科专业人士的指点， ...

我猜你看不懂我的证明，我没猜错吧...就你这数学水平...呵呵

lzmaks

lsx2013 发表于 2017-12-27 11:10
a x+1问题的循环性是指奇数x经过几次a x+1运算又变到奇数x。发散性是指奇数x经a x ...

然而你的方法只能计算特定收敛轨道，无法推广到无限可能的一切轨道，也就不能证明所有奇数的收敛性，数学的本质是有有限来驾驭无限，而不是用无限归纳有限，归纳法不是严谨的数学证明，懂吗？就你的方法来说，首先，你要证明你给出的公式包含全部奇数，即存在性证明，然后才能构造它们的收敛性，至于收不收敛那就看你给出的必要条件是否完备，即构造性证明，存在性证明没完成就无法讨论它的构造性，懂吗？

lsx2013

lzmaks 发表于 2017-12-27 10:35
我猜你看不懂我的证明，我没猜错吧...就你这数学水平...呵呵

         这里大都是先生称为的民科，先生觉得对3x+1猜想证明与否，若是自认为证明了，又得到认可没有。刚查了一下，世界数学界还没有宣布3x+1猜想被证明。所以，不管民科，还是官科都可以继续努力。
        

lsx2013

lzmaks 发表于 2017-12-27 10:35
我猜你看不懂我的证明，我没猜错吧...就你这数学水平...呵呵

         这里大都是先生称为的民科，先生觉得对3x+1猜想证明与否，若是自认为证明了，又得到认可没有。刚查了一下，世界数学界还没有宣布3x+1猜想被证明。所以，不管民科，还是官科都可以继续努力。
        

lzmaks

革命尚未完成，同志们仍须努力！

lsx2013

      期待先生高大上的官科的专业的严密逻辑性证明早日得到认可。
      这里大多数民科的文章在国家预印本网站可见，本人只要有点心得就写下来，先贴国家预印本网站，再发到相关数学网站。
      

lsx2013

m倍2的n次方减1即  m2^n-1这个奇数按考拉玆运算至少n次有可能归一，当n趋于无穷大时，大家怎么看（与钻研该猜想入了门的讨论）。