数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: fmcjw

方程X^n+Y^n=Z^n(n>1)的解法(终极证明完整版)

[复制链接]
发表于 2015-10-14 10:14 | 显示全部楼层
fmcjw 发表于 2015-10-14 06:50
对另一个解的分析与对解 (N)的是一样的,其结论也是一样的。

                   X=(2w+2)^1/m,
              {  Y=(w^2+2w)^1/m,      (m>1)                                       (N)'
                    Z=(w^2+2w+2)^1/m.
解都不一样了,当然需要分析出来,不能一笔带过。
 楼主| 发表于 2015-10-14 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 fmcjw 于 2015-10-14 14:52 编辑
奇数的世界 发表于 2015-10-14 10:07
当m=2时分析得不错。

“所以y不可能为整数!同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多! ...


当m=2时分析得不错。

“所以y不可能为整数!同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!故y在x为整数时不可能也为整数。”
m>2时,同为完全平方数?不能叫着平方吧。必定比m=2时还多!这个不是事实,不能一笔带过,需给出证明来。其实你就直接分析,m>1的情况就行了。

    “ 所以y不可能为整数!同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!故y在x为整数时不可能也为整数。”谢谢先生指正!所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!应是,同理,m>2时所要求同为完全m次方数的项必定比m=2时还多!即必定得出要求m+1个相关的数同为完全m次方数!与m=2时同理,这是不可能的,故y在x为整数时不可能也为整数。
 楼主| 发表于 2015-10-14 15:00 | 显示全部楼层
fmcjw 发表于 2015-10-14 01:18
你说的这种情况我也考虑过,分子含有√2的确可以将分母约掉!但是仍然不可能让Y为整数。这种情况是能够排 ...

同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!故y在x为整数时不可能也为整数。应更正为:
同理,m>2时,所要求同为m次方数的项必定比m=2时还多!即必须要求m+1个相关的数同为m次方数,这显然也是不可能的,故y在x为整数时不可能也为整数。
发表于 2015-10-14 18:29 | 显示全部楼层
fmcjw 发表于 2015-10-14 15:00
同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!故y在x为整数时不可能也为整数。应更正为:
同 ...

我认为你不必分析m=2的情况。直接分析m>1的m所有情况就可以了。
不然你的“同理,m>2时,所要求同为m次方数的项必定比m=2时还多!”这句话很不容易让人理解。
发表于 2015-10-14 18:32 | 显示全部楼层
fmcjw 发表于 2015-10-14 15:00
同理,m>2时,所要求同为完全平方数的项必定比m=2时还多!故y在x为整数时不可能也为整数。应更正为:
同 ...

还有希望你的证明用标准的数学语言,最好不要加入惊叹号,因为我至今没有看见数学教材或者相关文献证明中有惊叹号。
发表于 2015-10-15 06:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-10-15 08:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 fmcjw 于 2015-10-15 08:28 编辑
奇数的世界 发表于 2015-10-13 18:25
“呵呵。你的 X,Y,Z中的任何一个为正整数时,另外两个就为非正整数(证明从略)。这句话是错的。”
“奇 ...


当m=2时,分子为√[4v^2+4v+1]^2-1],分母为√2,分子为无理数,分母为无理数,但是分子含有√2,就可以将分母约掉。这就可能让Y为整数。我举个例子,也许不是正确的,但可以说明问题,比如分子为3√2,分母为√2,Y就等于3了,这种情况你不能排除掉,对吧?

这种情况是完全可以排除的。因{[4v^2+4v+1]^m-1}^1/m中的[4v^2+4v+1]^m项的展开式中的常数项1减去1后便消掉了,剩下的项就都是含v的项,而这些含v的项的个数随m增大而增多,系数都是偶数且随m增大而增大,这些系数都是4的不同倍数,也就是说所有含v的项的系数必含4这个公倍数,它的m次根在m大于2时必定为无理数,因此m大于2时,对于Y={[4v^2+4v+1]^m-1}^1/m/2^1/m的分子和分母同时存在且都为无理数。
m=2的情况已经证明,所以,当m>1,Y={[4v^2+4v+1]^m-1}^1/m/2^1/m必定不是正整数。
 楼主| 发表于 2015-10-15 08:37 | 显示全部楼层
风花飘飘 发表于 2015-10-15 06:45
谈论阶乘的论文里,惊叹号多得不得了!

恭迎飘飘元老大驾光临!
发表于 2015-10-15 10:13 | 显示全部楼层
风花飘飘 发表于 2015-10-15 06:45
谈论阶乘的论文里,惊叹号多得不得了!

呵呵。飘飘老师,惊艳登场!
发表于 2015-10-15 10:18 | 显示全部楼层
风花飘飘 发表于 2015-10-15 06:45
谈论阶乘的论文里,惊叹号多得不得了!

这种情况是完全可以排除的。因{[4v^2+4v+1]^m-1}^1/m中的[4v^2+4v+1]^m项的展开式中的常数项1减去1后便消掉了,剩下的项就都是含v的项,而这些含v的项的个数随m增大而增多,系数都是偶数且随m增大而增大,这些系数都是4的不同倍数,也就是说所有含v的项的系数必含4这个公倍数,它的m次根在m大于2时必定为无理数,因此m大于2时,对于Y={[4v^2+4v+1]^m-1}^1/m/2^1/m的分子和分母同时存在且都为无理数。

飘飘老师,对于这段话,您理解到吗?我是理解不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-6-28 13:20 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表