[原创]歌德巴赫猜想是数论的白话文

白新岭

[watermark]歌德巴赫猜想是数论中的白话文，我的语文不好，不记得唐朝谁的诗篇最浅显易懂，杜甫的，李白的，还是白居易不得而知。是谁的不要紧，关键的是浅显易懂的诗篇，无论在当时，还是现在都在民间生了根，而且枝杈茂盛，生命力很强。歌德巴赫猜想能让大众着迷，不能不说它有迷人的数学魅力。在数论中它应是大众化的，一个读过小学5年级的学生，如果老师跟他讲一讲，你能把某个偶数写成2个素数（质数）之和吗？他不会回答我解不出来，给他一个不大的偶数他肯定回复老师一组素数解，虽说他不能真正的理解哥德巴赫猜想。而对于数论专家，和霸道批评家就不一样了，他们会说，歌德巴赫猜想不是一般数论题目，它太深奥了，你们不懂，不要瞎掺和，干点自己力能所及的事情吧，证歌猜，纯粹是糟蹋数论，浪费时光。可是绝大部分业余数学爱好者是不买账，都在歌猜上各抒己见，也有不少拿来主义者，把圣人的论断变变形，加上点自己思路来当箭牌，这样不好，自己借鉴圣人的也就罢了，问什么还对别人的帖子指三道四，我们站在公平，平等的立场上讨论问题是可以的，不要把自己的思想强加与人。如果某一天真的证明了歌猜，除某些内容具有高中文化水平的中学生一时看不懂以外，大部分是看的懂的，没有人相信n前的2个素数之和会大于等于2n，所以偶数的分解有平均值，证明者，在证出某类偶数是有某类素数得来，就像谜语说得：一家5口人，各有各的门，谁要走错了门，就会笑死人儿。谜底简单，扣儿与扣门。在歌猜中同样有这样的谜语，不伦不类的素数没有，某类素数与某类素数合成是有法则的，其和该入那类偶数就必须入那类偶数，丝毫不能变动，如果人为干涉，那么你除非让素数的倍系参加，否则你就不能改变事实，非让第一个扣与其他的，不是第一个扣门结合，那只能做饭后的笑料。偶数分成2素数之和的组数中的偶数是有区别的，每一个素数都是划分偶数的标准。如果把偶数分为3类，6n的素2元素数表示法占整个偶数的2元素数表示法的50%。其他2类偶数各占百分之25.当你真正领悟了，歌德巴赫猜想也就证明了。[/watermark]

shihuarong1

         
      楼主主张什么?不好领会，看不明白。

刘合亮

下面引用由shihuarong1在 2009/01/07 05:31pm 发表的内容：
      楼主主张什么?不好领会，看不明白。

他是光发牢骚，不讲真的。

刘合亮

什么都没有

白新岭

我主张是，歌德巴赫猜想不是数论专家自己的，是民众的，歌德巴赫猜想也不是高等数学的专著，用高中知识完全可解。俗话说，当局者迷，旁观者清，在这里得到应验。既然素数定理给出素数个数关系式，而且有人证明它与素数实际个数接近，在小范围内少于实际个数，当增大n时，与实际个数比值在接近1.这说明了问题，素数个数的平方与偶数的比值，在增大，即平均拥有的素数对无限制的增多，一直到无穷，没有边界，即N/LN(N)^2无最大值，而实际小偶数拥有的素数对又不能改变，6是1组，永远是一组，其它的小偶数一样，素数对也不变，素数出现无规律，2素数和无论如何也落不到同一类偶数上，小的偶数素数对不变，大的又不能某类偶数完全霸为己有，总有落到其他偶数上的，所以没有条件可以是某偶数的2元素数表示法为0，有条件可以使偶数的2元素数表示法相对较少，那就是偶数只有素数因子2构成，不含其他素数因子，但是它的参考周期与参考范围内的素数概率积，其极限是个常数，即孪生素数常数，0.6601.....。所以，还是不能使某个大偶数的素数对小于1.相反，偶数越大其素数对越多，一个5位总比2位的多，当然在大尺度下，差个100位，也不一定就是大的偶数素数对多，小的偶数素数对少。2素数和的分布完全掌握在素数自己手里，素数2是霸道的，由于它的参与（即排斥同胞，把含因子2的数都不让参加数的2元表示，即只能用不能整除2的两个数来表示自然数）使的，任意2个奇数之和只能得到偶数类，概率为1，得到奇数的概率为0.它不仅使2个奇数之和有这种性质，对于任意的排除奇合数后，或前都是这样的，得到偶数的概率为1，得到奇数的概率为0.那么，素数3呢？它可以使不能整除3的奇数，2个的和得到6n的占50%，得到6n-2，6n-4的各25%，此概率不会因为排除5的倍数，7的倍数改变，一直到所有的素数的倍数都排除，仅留素数时，2素数之和还是6n的占50%，其余2类各占25%。这就是素数合成偶数概率不变定理。再分类，歌德巴赫猜想就不证自明。但是你的会变通。

刘合亮

真理都是大家的。

刘合亮

概率学不是随机数学，更不是确定性数学。

志明

如果把偶数分为3类，6n的素2元素数表示法占整个偶数的2元素数表示法的50%。其他2类偶数各占百分之25%，当你真正领悟了，歌德巴赫猜想也就证明了。
==============================================
楼主所说的这一现象在较大的偶数范围内不会错，但在较小的偶数范围内（如在连续三个偶数中）不一定会有这种现象。
楼主的观点与“连乘积”完全相符，根据“连乘积”可得出相同的结果。
因为，（3―1）/（3―2）=50%/25%
并且，在6n、6n+2、6n―2这三类偶数中，含5、7、11……的倍数的概率相同。根据这两点便可得出与楼主相同的观点。

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，