|
楼主 |
发表于 2019-1-2 10:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 白新岭 于 2019-1-2 02:33 编辑
上述分拆比例是在2*3*5=30中的比例,它对以后所有素数都是一样的,即此比例不会改变。能改变的是30k的,它对素数的余数决定其合成数量的多与少。当素数7时,mod(30k,7)=0的有3种合成法,mod(30k,7)=2或5的有1种合成法,mod(30k,7)=1或6的有2种合成法,mod(30k,7)=3或4的有0种合成法,即30k模7余3,4的不能有4生素数中项合成。
分段 → 总统计 → 每段统计 → 总数目 → 分段数目 → 所占比例
1000000 → 7307 → 7307 → 23809 → 23809 → 0.306900752
2000000 → 19227 → 11920 → 47618 → 23809 → 0.500651014
3000000 → 33041 → 13814 → 71428 → 23810 → 0.580176396
4000000 → 47209 → 14168 → 95238 → 23810 → 0.595044099
5000000 → 61913 → 14704 → 119047 → 23809 → 0.617581587
6000000 → 76832 → 14919 → 142856 → 23809 → 0.626611785
7000000 → 92727 → 15895 → 166666 → 23810 → 0.667576648
8000000 → 109450 → 16723 → 190476 → 23810 → 0.702351953
9000000 → 126556 → 17106 → 214285 → 23809 → 0.718467806
10000000 → 143839 → 17283 → 238095 → 23810 → 0.725871483
这些数据是统计有分拆数的30k偶数的数目(不包括没有分拆的2类数),从有分拆数的比例看,随着范围的扩大,逐渐会变得每个30k的数,有合成方法的就一定有分拆组合。
2018年12月24日:在23日的分析中,还是被表面现象给蒙住了,当验算到17时,
跳过了中间的素数11和13,只用了2,3,5,7,17,获得的结果是:合成法次多的所
对应的模P的余数为2,6,P-6这三个余数,而不是2与中间的两个互逆余数,
它之所以出现规律性,是与缺少的余数相关的,在孪生素数中,对于其本身,无
余数0,2,如果取其中项,这等于少余数±1,所以孪生素数中项的合成结果是
能整除的占P-2种合成法,模P余±2的各占P-3种合成法,其余余数各占P-4种;
对于三生素数P,P+2,P+6来说,无余数0,4,6(它是与最后一个素数的距离),
3生素数中项,是减3的,所以无余数-3,1,3这三类余数,我们可以用素数式来
验证它。现在我们对任何一个自然数来做一下它的余数合成,去掉余数-3,1,3,
当然自然数大于等于7.用28得到验证。在素数式2至17中也得到验证,没有余数
0,4,6;3生素数中项,是最后一个减3,所以无余数-3,1,3;这样就统一了。
在4生素数中,没有余数0,2,6,8,因为4生素数是一种对称的k生素数,没有逆4
生素数,所以从尾的间距与从头的间距一样,它的中项是末项减4,所以余数为
“-4,-2,2,4,对于大于8的素数而言,其规律一致,2,3,5,7单独验算,
用素数23来推出不同的合成法所对应的余数:合成法最多的是模P余0的,有P-4
种合成法,合成法次多的是模P余-6,-2,2,6的,有P-6种合成法,占第三的是
模P余-8,-4,4,8的,有P-7种合成法,其余余数各有P-8种合成法,从这里可以
看出,合成法的多少,与离素数P的距离相关联,近的多些,远的少些,前三类
合成法,其模P的余数都在余数0附近,由-8,-6,-4,-2,0,2,4,6,到8之间的
9种余数,呈对称分布,其余余数的合成法都是最少的,有P-8种合成法。
这种余数合成法的规律适应于所有自然数,并不是单独的适应于素数。
|
|