为四色猜想成立获原始证明，征求签名支持的公告

c853518605

````````````````为四色猜想成立获原始证明，征求签名支持的公告
````````````````````````鄢福荣  胡宇峰执笔（改撰作品）
````定义二地域有公共边界线相连是相邻，无公共边界线或只有公共点相连是相隔，在彩色
地图上区划出成团状的有限个地域的排列来分类，则名诸地域间皆有相邻关系是全邻排列，
否则是有相隔排列；当排列所含地域不少于四个时，就单个地域而言，名它与排列外的地域
有相邻关系是外露地域染了外露色，反则是内藏地域染了准藏外露色。
````如此，以优选为原则，去诠释易学“三才生四象、四象生五行，五行相生相克”前二句
的图象，就是排除列三才(含二地域相隔、起步就不全邻)而究团三才生四象，只有三种图形。
1，团三才贴第4地域只与2、3地域相邻，优选失败，不可能得到四色排列；2，团三才贴
第4地域与2、3地域相邻且与1地域一端相邻，优选成功，得三包一全邻外露三色准藏外
露一色排列；3，团三才贴第4地域与2、3地域相邻且与1地域两端相邻，优选成功，得二
包二全邻外露二色准藏外露二色排列。据此，就可诠释“五行相生相克”的内在意义是；即
使以2、3四色四象而论，去拓展第5个地域不可能与四象内藏地域相邻，可用准藏外露色
染之所得是5地域四色排列；同理，进而再去拓展第6个地域，可用新排列内的一个准藏外
露色染之所得是6地域四色排列；…。归纳之，将n地域四色排列再去拓展第n＋1个地域，
可用新排列内的一个准藏外露色染之所得是n＋1地域四色排列。这就是说，据五行相生相
克定律，用归纳法就直接证明四色猜想成立，属于易经定义所涵盖的原始性真理。
````这个证明，体现的是语言表述技巧，主要是创新定义。在其它网站有黎鸣倡导，在本网
站则是网友技术员与周明祥等几年来的共识。本文据沟道效应初稿删除三图形表述而写成，
故鄙老少二人觉得它只能算是一个集体智慧的体现，是传承中华文化古典学术精华的又一创
新力作。自认为有资格成为作者之一的网友，都可以进楼来签名成为当然作者之一，无需再
去请任何权威部门作鉴定，我们只需请求版主将它置顶就可以了。时间将会证明，地图四色
猜想成立的形态，就是这个简单样子，以此为鉴，就可知一切复杂神秘的证明必藏有伪。
````欢迎签名或支持这个证明，欢迎质疑、打假，如有质疑跟贴、我们肯定有疑就必有答。
```````````````````````````````````````````谢谢读者关注。
```````````````````````````````````````````发起时间：2012年5月14日。

c853518605

真言一句话，假传万卷书。地图四色可染就是易经
“三才生四象、四象生五行，五行相生相克”一句话的诠释问题。
什么肯普色链，哈密尔顿通路，。。。洋八股的臆造，愚绅们的智商而已。

c853518605

原始简单的东西，非要去披上件洋八股外衣，实在滑稽。

技术员

下面引用由c853518605在 2012/05/14 09:21pm 发表的内容：
````````````````为四色猜想成立获原始证明，征求签名支持的公告<BR>````````````````````````鄢福荣  胡宇峰执笔（改撰作品）<BR>````定义二地域有公共边界线相连是相邻，无公共边界线或只有公共点相连是相隔， ...

楼主的证明我没看懂，但有我技术员的功劳，我大吃一惊，呵呵。

c853518605

有人说“至少对图论有所研究后才能去着手研究四色猜测”，这话其实相当地错，
错在把简单问题神秘化了。而实际情况是，照现在那套理论——掩蔽了地域有限
相邻的本来面目——要证明猜想成立，至少不可能有原始性质的说服力。

技术员

下面引用由c853518605在 2012/05/18 07:54pm 发表的内容：
有人说“至少对图论有所研究后才能去着手研究四色猜测”，这话其实相当地错，<BR>错在把简单问题神秘化了。而实际情况是，照现在那套理论——掩蔽了地域有限<BR>相邻的本来面目——要证明猜想成立，至少不可能有 ...

话是有道理，但是要得到那些学过图论的专家的承认，可能比登天还难啊。呵呵。

c853518605

行话云：会看看门道，不会看看热闹。从东陆到数学中国，从胡桢的四面体说起步，
到技术员的的各种彩色图——特别是《[原创]我对4色问题的证明》之第4、14、20、
24、32楼的那些图（当然，第4楼是其基础），无声胜有声，无言胜千言，把五行相
生相克刻画得微妙微俏。这还不够吗？“有我技术员的功劳，我大吃一惊”，过谦了。
实际上近三年来，许多有识的官科已有所反审了。

c853518605

读了7楼跟贴就可确信，真正懂得了五行相生相克和数学归纳法，四色猜想就可得原始证明；用图论掩蔽了地域之间的原始关系，就成了臆想胡说，还能证明什么原始关系？所以，一百多年了成了这个臆造接那个臆造而已，实为伪研究。

c853518605

是写得太抽象了，不过，简单呀。