权利义务对等原则式的哥猜证明

马勒隔壁恴

以“6=3+3 8=3+5”为起点，
10=3+7=5+5(只出现7这个新奇数，就算7不是素数，10不是还有“5+5”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断7是不是素数，反过来我有从你口中得知7是不是素数的权利，于是你回答我：7是素数.
12=3+9=5+7（只出现9这个新奇数，就算9不是素数，12不是还有“5+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断9是不是素数，反过来我有从你口中得知9是不是素数的权利，于是你回答我：9不是素数.
14=3+11=5+9=7+7（只出现11这个新奇数，好吧，你说9是合数，“5+9”不算哥解，但即便11不是素数，14不是还有“7+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断11是不是素数，反过来我有从你口中得知11是不是素数的权利，于是你回答我：11是素数.
16=3+13=5+11=（7+9）（只出现13这个新奇数，好吧，你说9是合数，“7+9”不算哥解，但即便13不是素数，16不是还有“5+11”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断13是不是素数，反过来我有从你口中得知13是不是素数的权利，于是你回答我：13是素数.
……
人们总说素数“不……”，却从不说素数“是……”，所以证明哥猜的人没有义务判断一个新正整数是不是素数，反过来有从求证人口中得知该新正整数是不是素数的权利。
通过以上步骤，证明人就可以向求证人宣告：你看，若一个偶数是某两个奇素数相加的和，则该偶数加4的和也必定是某两个奇素数相加的和，不论新出现的那个正整数是不是素数，因为奇数对中只出现一个新正整数，而旧正整数组成的奇数对中必定有素对。
这能算证明吗？