[原创] 一个无需证明的命题

尚九天

[watermark]    【命题】当整数 n>1 时,则必有一个整数是大于1的 n-1个 整数的“公非倍数”.
    这个命题是不需要证明的,应该叫做“公理”,这个“公非倍数”就是整数“1”.
    事实是：“1”这个自然数是所有 大于1的 整数的“公非倍数”.
    但是这个“公理”,对在《答 陈景润教授 问》一帖中,尚九天提出的那个【定理】具有非常重要的意义,敬请诸位分析一下：
                                 ---- 是耶? 否耶? 对耶? 非耶?[/watermark]

wangyangke

“蠢货”（ygq的马甲）你，为什么到现在仍然还是“蠢货” ？？？
“蠢货”（ygq的马甲 ）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲 ）你出来的.

trx

楼主的主题慨念矛盾：无需证明的就不能称为命题！！！