数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5075|回复: 12

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

[复制链接]
发表于 2010-9-1 06:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
qingjiao 的门牌
--------------------------------------------------------------------------------
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!
--------------------------------------------------------------------------------
关于 qingjiao 的门牌
   素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,---------------义理正确,辞章不通;
   不能应用概率原理求素数个数。---------------义理错误!素数定理,表素数个数,就是通过概率求素数个数; qingjiao 没有感受到。
    这是民科们最容易犯的错误。--------------最,言过其实;通过概率求素数个数,一些人用的不当,被 qingjiao 拿来以偏概全。
   沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!-------------错了!既然素数---------素数分布规律不符合独立随机事件--------是固定不变的,其各个的-----------随你怎么定义怎么讲---------概率都是不变的;沉迷“概率素数论”又如何是浪费你们的时间和生命?
  素数分布规律的发现至素数定理的证明,在很大的程度上,就是沉迷“概率素数论”的结果。
  不过,话说回来,不能完全用或仅用概率方式论证哥猜等相关问题;因为概率终归概率,不能准确的回答是否或有无,,,

发表于 2010-9-1 10:50 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌


你对概率理解错误。
所谓概率,多数指随机事件。素数分布是肯定不合符随机事件的。是一种看似随机但其实不随机的伪随机。
另一种概率是研究相关事件。素数分布倒的确是相关事件,但这个相关性是复杂的,不能用简单的方式表达。
民科网友绝大多数是按随机事件来看待和研究素数分布,这肯定是错误的。如果他们能用相关事件来研究,倒是可能有进展,但这又超出了他们大多数人的能力。
 楼主| 发表于 2010-9-1 10:57 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

下面引用由qingjiao2010/09/01 10:50am 发表的内容:
你对概率理解错误。<BR>所谓概率,多数指随机事件。素数分布是肯定不合符随机事件的。是一种看似随机但其实不随机的伪随机。<BR>另一种概率是研究相关事件。素数分布倒的确是相关事件,但这个相关性是复杂的,不 ...
1,错在哪里?
2,认同-----------素数分布是肯定不合符随机事件的。是一种看似随机但其实不随机的伪随机。
另一种概率是研究相关事件。素数分布倒的确是相关事件,但这个相关性是复杂的,不能用简单的方式表达。
民科网友绝大多数是按随机事件来看待和研究素数分布,这肯定是错误的。-------------
3,不全面,呆板的,静止的眼光看所有的网友-----------如果他们能用相关事件来研究,倒是可能有进展,但这又超出了他们大多数人的能力。-------------
发表于 2010-9-1 11:15 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌


3,不全面,呆板的,静止的眼光看所有的网友
========================================
当然,这里不包括wangyangkee,wangyangkee是好样的,天天进步的。。。
 楼主| 发表于 2010-9-1 11:31 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

哈,管他啥意思,对qingjiao笑纳;
不过,我的意思,在反感你言辞中,对广大网友的打压;
13---14亿人,才3万网友;有很多,即使是错误的,-----这也是过程吧------,就该受无辜的打压?
而且,执意要打压的,是否照照自己,照照自己的成长路,照照自己身边的朋友和亲人或长辈,,,
发表于 2010-9-1 13:02 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌


哈,管他啥意思,对qingjiao笑纳;
不过,我的意思,在反感你言辞中,对广大网友的打压;
===========================================
用词不当。我无权无势,何来打压?最多就是讽刺一下嘛。
而且也不是广大网友,就是那么几个最不自量的嘛。
 楼主| 发表于 2010-9-1 13:31 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

哈, qingjiao 说话心气平和;时隔三日,已经不是混账东西了;
发表于 2011-8-27 12:40 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

素数是固有的按自然数的序数排列的;与概率一点关系都没有!
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13,,,,,,n
① ②  ③    ④   ⑤            ⑥      ⑦,,,,,,Np
素数单位就是基本单位圆内接正方形的面积 Pn=(√n)&#710;2=(√Pn)&#710;2,  n=P.
1.  令基本单位圆内接正方形的边长是h,面积是 Sn,则 Sn=h&sup2;
    因为 R=√2n
    所以 r=√2n/2
         h&sup2;=r&sup2;+r&sup2;=2(√2n/2)&sup2;=2(2n/4)=(√n)&sup2;=n"
   因此 Pn=(√n)&sup2;=(√Pn)&sup2;,当仅当 n=P,是素数时。
   这就是客观存在的符合自然规律的素数单位!
2.《中华单位论》从单合理论出发,演绎推理出第n个素数单位的公式是:
    (1) Pn=[(ApNp+48)&#710;1/2-6]&sup2;
     由中华单位论的素数单位位数系数定理知:
              Pn+12(√Pn-1)
    (2) Ap=---------------
                   Np
  把(2)式代入(1)式得:
                 Pn+12(√Pn-1)
    (3) Pn=[(---------------Np+48]&#710;1/2-6]&sup2;
                    Np
            =[(Pn+12√Pn+36)&#710;1/2-6]&sup2;
            ={[(√Pn+6)&sup2;]&#710;1/2-6}&sup2;
            =(√Pn+6-6)&sup2;
            =(√Pn)&sup2;
《中华单位论》无论是从客观实际存在,还是从定义的演绎推理都能得到素数单位的概念和定理!
     因此可以断定《中华单位论》符合大自然规律的理论!是纯粹数学的终极意义!
她在未来必将成为数学的终极理论!
发表于 2011-8-28 10:40 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

另一种概率是研究相关事件。素数分布倒的确是相关事件,但这个相关性是复杂的,不能用简单的方式表达。
同意这句话的前半段:素数分布倒的确是相关事件。
不同意这句话的前半段:不能用简单的方式表达。
即是:素数分布是相关事件,很早就有人用简单的多重复相关方式表达过。
发表于 2011-8-29 21:42 | 显示全部楼层

[灌水]关于 qingjiao 的门牌

用复合函数可搞出素数多合数较少的数列公式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-1 19:39 , Processed in 0.093750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表