|
楼主 |
发表于 2010-8-7 10:39
|
显示全部楼层
[原创] √N/4 是白骨精,老石叫它现原形。
二楼声称:“不是G(N) ≥√N/4 ,而是G(N) ≥√N/4-1”。
我的回答:不对!连乘积才是根本,√N/4不过是第一代副产品,(√N/4)-1是副产品的副产品,如果连乘积已经不对,副产品还有甚么生命?
二楼说:"“992的(1-2/p)连乘积之值大概是大于15吧”这句话算是证据吗?还是仔细计算一下再说吧!
就是按照“真实的G(992)=13,√N/4 =7.87”,G(992)≧√N/4-1 =6的成立也是毫无疑问的。"
我的回答:我已说过,我因年老(已73岁),并患帕金森病,视力不好,击鍵也不准,为了省点事,我直接给出了992连乘积(1-2/p)的“可用的近似数据15”,二楼说不行,要我“好好计算一下再说。
按要求应当有G(992)≥248*1/3*3/5*5/7*9/11*11/13*15/17*17/19*21/23*27/29*29/31=15.434295,
实际上G(992)=13,矛盾出在哪里?就在(1-2/p)连乘积。
所以“,G(992)≧√N/4-1 =6的成立也是毫无疑问的。”这句话应改为:
“,G(992)≧√N/4-1 =6表面上看数值上虽然成立,可是它没有任何实际意义,
因为它是完全错误的。”
谢谢您的参与。
|
|