我喜欢做点实事

pfx444

请查看我的论文，该论文已经发表在《中国科技信息杂志》上，到目前为止还没有人能指出
论文的错误！发表在此，请网友们提出高见。谢谢！文章中每行首端的问号表示推出的“箭头符合”。

1,每行的首端有一个问号表示推出的“箭头符号”。
2，这是一个直接将wordl转换成jpg格式的一些图片，可能效果不是很好，但一定能看懂！
3，在这里，我提供一个直接将wordl转换成jpg格式的一个方法：
将wordl打开，选取——编辑,复制——点开始，程序——附件，图画——点编辑，粘贴——另存为jpg.希望对你参与论文的讨论有所帮助。

pfx444

怎么连一个回复都没有？

申一言

   因为您的证明太复杂了！
   似乎也不符合大自然规律！？
   中华簇：
   （√Xˇn）ˇ2+（√Yˇn）ˇ2=（√Zˇn）ˇ2
  中华簇通解：
   Xo=(2MN)ˇ2／n
   Yo=（Mˇ2-Nˇ2）ˇ2／n
   Zo=(Mˇ2+Nˇ2）ˇ2／n
  中华簇通解的因数：
   M=[（√Zˇn+√Yˇn）／2]ˇ1／2
   N=[（√Zˇn-√Yˇn）／2]ˇ1／2
   您检验一下如何？
                             欢迎批评指导！
  

pfx444

你把你的证明用woedl格式编辑，再把它转换成jpg发表比较直观。并给出公式的来源。我们才好验证！

申一言

下面引用由pfx444在 2010/06/03 10:51pm 发表的内容：
你把你的证明用woedl格式编辑，再把它转换成jpg发表比较直观。并给出公式的来源。我们才好验证！

       谢谢!
       请您耐心等待。

申一言

求证齐次不定方程 X^n+Y^n=Z^n, 当n≥3时无正整数解.
证
    因为中华簇
    (√X^i）ˇ2+(√Y^i）ˇ2=(√Z^i）ˇ2,    i=0,1,2,3,,,,
   符合勾股定理
  即  Aˇ2+Bˇ2=Cˇ2，
   
   a.通解:
       Xo=(2mn)^2/i
       Yo=(m^2-n^2)^2/i
       Zo=(m^2+n^2)^2/i
   b. m=[(√Z^i+√Y^i)/2]^1/2
      n=[(√Z^i-√Y^i)/2]ˇ1/2    （推导直接代入即可）
   1.当i=2时
   (1) X^2+Y^2=Z^2,  即勾股方程,当然符合勾股定理!
因此 在 X=2mn,Y=m^2-n^2 ,Z=m^2+n^2，m＞n，m,n均为正整数， 时有正整数解.
      代入上式得:
      (2mn)^2=(m^2+n^2)^2-(m^2-n^2)^2
      (2^2)m^2n^2=m^4+2m^2n^2+n^4-m^4+2m^2n^2-n^4
      (2^2)m^2n^2=(2^2)m^2n^2 ,两边同时除以m^2n^2得:
      2^2=2^2[(mn)^2/(mn)^2]
      其中 m＞n,式子中分子等于分母,所以m,n可以是任意正整数,
     因为左边=2^2
         右边=(2^2)*[(mn)^2/(mn)^2]=2^2*1=2^2
     所以 左边=右边,并且都是正整数.
     因此当i=2时
     即 X^2+Y^2=Z^2,   有无穷多正整数解!

    2.i≥3时:
   X^3+Y^3=Z^3,因为i为任何正整数都符合勾股定理
   所以把X=2mn,Y=m^2-n^2 ,Z=m^2+n^2 代入上式得:
     (2mn)^3=(m^2+n^2)^3-(m^2-n^2)^3
   2^3m^3n^3=(m^2+n3)^3-(m^2-n^2)^3         两边同时除以m^3n^3得:
         2^3=[(m^2+n3)^3-(m^2-n^2)^3]/m^3n^3
           =(m^6+3m^4n^3+3m^2n^4+n^6-m^6+3m^4n^2-3m^2n^4+n^6)/m^3n^3
           =(6m^4n^2+2n^6)m^3n^3
           =6(m/n)+2(n^3/m^3)
     由通解知:
     m/n={[(√Z^i+√Y^i)/2]^1/2}/{[(√Z^i-√Y^i)/2]^1/2}
    因为 m＞n  m/n是分数(小数)
    因此当仅当m=n时, (m/n)=1,或(n/m)^3=1.  
    左边=2^3
    右边=6+2=8=2^3
    才有正整数解
    而Y=m^2-n^2=m^2-m^2=0
    所以  X^3=Z^3,即X=Z,
    因此 XYZ=0时有平凡正整数解!
    而没有 XYZ≠0的非平凡的正整数解
   
因为右边的系数和符合杨辉三角数的和,
                               1 ---------------------------------1=2^0
a+b                          1   1----------------------------1+1=2=2^1
(a+b)2                      1  2  1-------------------------1+2+1=4=2^2
(a+b)3                    1  3  3   1---------------------1+3+3+1=8=2^3
(a+b)4                  1  4  6   4   1----------------1+4+6+4+1=16=2^4
(a+b)5                1  5  10  10   5   1----------1+5+10+10+5+1=32=2^5
(a+b)6               1  6  15  20   15   6   1----1+6+15+20+15+6+1=64=2^6
   *                          *                            *           *
(a+b)^i             *    *    *     *     *   *----------------------=2^i
注:杨辉三角转摘自:《杨 辉 三 角——中国古老的费马大定理  作者：易衍文》
   同理:
   因为左边=2^i
   与  右边=2i相等
   因此只有当 m=n时
   才能使右边的系数和 Sn=a+b+c+,,,,+d=2i
   又此时 Y=(m^2-n^2)^2/i=(m^2-m^2)^2/i=0
   因此X^i=Z^i,即X=Z,
   所以当i≥3之后齐次不定方程
      X^i+Y^i=Z^i,
   只有XYZ=0的平凡解;没有XYZ≠0的非平凡正整数解.
   但是有无穷多有理数解.         
     Xo=(2mn)^2/i,
     Yo=(m^2-n^2)^2/i
     Zo=(m^2+n^2)^2/i
   费尔马大定理正确!
                     
                        证毕!

     欢迎蒲福祥老师批评指正！

申一言

    请楼主批示！

changbaoyu

下面引用由pfx444在 2010/06/02 09:18pm 发表的内容：
怎么连一个回复都没有？

证明是有些复杂！比马拉松赛试证明要简一些，指数ｎ集中在了奇数方面！但这不是一般的证明！

pfx444

前一段时间在外，现在我回复如下：
1，历史上，Fermat由勾股定理联想到“Fermat大定理”，但它们之间有本质的区别！
2，凡满足勾股定理的数，一定不会满足“Fermat大定理”的方程！因为你无法把勾股数写成平方后，再代入勾股定理方程！
这是我的意见，你看参考！

申一言

请楼主注意！
    Xˇn,Yˇn,Zˇn都是正整数-----P进制单位！
     1，P,Pˇ2，Pˇ3，，，，，，，，，，，，，，Pˇn,  n=0,1,2,3,,,
    如：
     2ˇ3+3ˇ3=[（8+27）ˇ1/3]ˇ3
   
  中华单位定理 3  两个P进制单位的和不能构成第三个P进制单位！
  **********************************************************