数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

有人研究过合数吗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-14 12:12 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

事实胜于雄辩,请您以实践检验之,请不能再说“俺没计算过不是10ˇn的数”。
发表于 2010-7-14 13:36 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

》》》3、123456789是10ˇ8+23456789。实际素数个数是:π(123456789)=7027260。,《》《》《》《》
  
     π(100)=π(10)+π(20)+π(70)吗?
    π(123456789)=π(10ˇ8)+π(23456789)吗???????????
    您对待数学太不严谨了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 楼主| 发表于 2010-7-14 20:13 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

您认为我是π(123456789)=π(10ˇ8)+π(23456789)表示吗?中间的句号不起作用吗?
发表于 2010-7-14 21:14 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

下面引用由vfbpgyfk2010/07/14 08:13pm 发表的内容:
您认为我是π(123456789)=π(10ˇ8)+π(23456789)表示吗?中间的句号不起作用吗?
    用计算机可以求任意自然数(只要容量够用)中含有的“素数”!
    但那只是算数,属于计算的范畴!
    那不是纯粹数学!
    是属于应用数学范畴的!
    您计算的那么准确!
    请问?
    有数学函数结构式吗?
    没有!
    就等于0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  您的毅力以及精神是可嘉的!
                  如果是竹篮打水一场空?-----是可惜的!
                                                      一言以蔽之。
 楼主| 发表于 2010-7-15 20:46 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

没有数学模型和逻辑判断,计算机是无能为力的,但是,数学模型和逻辑判断与“数学函数结构式”即有共性,也有特殊性。“数学函数结构式”并不是拼揍出来,她需要严谨的的逻辑推导和证明,必须具备代表性和普遍性,否则,就不是“数学函数结构式”,只是符号的堆积。
发表于 2010-7-17 10:25 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

下面引用由vfbpgyfk2010/07/15 08:46pm 发表的内容:
没有数学模型和逻辑判断,计算机是无能为力的,但是,数学模型和逻辑判断与“数学函数结构式”即有共性,也有特殊性。“数学函数结构式”并不是拼揍出来,她需要严谨的的逻辑推导和证明,必须具备代表性和普遍性 ...
    正确!
        西洋的数学就正是符号的拼凑和堆砌!
发表于 2010-7-17 10:58 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

[这个贴子最后由ysr在 2010/07/17 10:58am 第 1 次编辑]

俺有个上限公式,不太准不发了,申先生和57楼的结果都在限内,可能较大的一个更准
 楼主| 发表于 2010-7-17 11:03 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

无实际使用价值或不健全的“拼凑和堆砌”,只能是垃圾。比如粪坑里的石头,虽然坚硬实诚,但是,人们是不会把它当做肥料的。
 楼主| 发表于 2010-7-17 11:09 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

ysr:您好!
您说:“俺有个上限公式,不太准不发了”。既然有其意,还是晒出来的好。
发表于 2010-7-17 11:22 | 显示全部楼层

有人研究过合数吗

公式,求M以内的个数,X=M^(1/2)/2取整数,Y=X(X-1)即为所求,误差大,M>1000
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-7-7 11:41 , Processed in 0.078125 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表