证明波杰夫猜想

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-22 12:43

这是个数学游戏，现在没有闲工夫。

ysr · 发表于 2010-8-26 22:26

dn=π（100）-π（81）
      100+12（√100-1）    81+12（√81-1）
   =-------------------- - ---------------
      8（7.82）          8（7.56）
=26-23
=3.
            这才是求某区间素数差！


申一言先生，我对该法有疑问，这是下限公式吗，1，如果公式随自然数增大增长速率小于等于质数实际增长速率，该法是对的，如果大于实际增长速率，该法不对或不可靠，不证明这个前提该法不可靠，2，实际质数分布是疏密相间的，在分布较疏的区间，公式可能有误差，接近实际分布曲线的公式误差可能性更大，我的意见仅供参考

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-27 11:15

如果求解数值再大一些，更将显现出这个公式的不足。结论是他自己下的：“拼凑”出来的。
只要是拼凑货，必然存在局限性，不具备普遍性。当超出拼凑的覆盖范围，则拼凑事实就无藏身之处。

申一言 · 发表于 2010-8-27 11:40

下面引用由ysr在 2010/08/26 10:26pm 发表的内容：
dn=π（100）-π（81）
      100+12（√100-1）    81+12（√81-1）
   =-------------------- - ---------------
      8（7.82）          8（7.56）
...

   注意！
               N+12(√N-1)
         π（N)=-------------, An=2(logN+1)
                  An
   An是一个变量！

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-27 11:50

就用这个An是个变量公式，请您自己求一下：201008278内的素数个数。即： π（201008278)=？

ysr · 发表于 2010-8-27 13:31

即使算出这么大的数，也只能做参考值，不是有力证据

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-27 14:10

他算出来的必定误差很大，所以，他的公式是拼凑出来，不是推演出来的，没有科学依据。

ysr · 发表于 2010-8-27 14:25

是的，公式应用有前提和范围

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-27 14:47

所谓公式，就不应该有前提和范围，否则，就没有普遍意义，就没有代表性。局部满足，就不能称为公式，最多能算作计算式。

申一言 · 发表于 2010-8-28 11:11

1.n=1
Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
   =[(1*1+48)ˇ1/2-6]ˇ2
   =（√49-6）ˇ2
   =1"
2.n=2
  2n"={[Apq(Np+Nq)+48]ˇ1/2-6}ˇ2
   ={[4(1+3)+48]ˇ1/2-6}ˇ2
   ={√64-6}ˇ2
   =4"
3.n=4
  2n+1={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]ˇ1/2-6}ˇ2
   ={{[9+12(√9-1）+48}ˇ1//2-6}ˇ2
   ={√81-6}ˇ2
   =9"
         哈哈！
               古今中外从来没有的“拼凑”数学！

		自动登录	找回密码
密码			注册