我喜欢做点实事

pfx444 · 发表于 2010-6-23 20:44

最近，我找了几个高中生给他们讲解了我的论文。他们居然听懂了！
而有些专家居然看不懂论文?!
例如在我的论文中有：(xy,{...})=1,也就是xy与{...}互质的意思。他们居然说我是错误的！
现连高中生都看懂了，请广大网友看一看是高中生错了，还是专家错了？！
谢谢！

申一言 · 发表于 2010-6-23 23:36

都错了！
你的明白？

pfx444 · 发表于 2010-6-24 10:50

哦，都错了？！
你全盘否定，一定有过人之处！
请指出论文的第一个错？
谢谢！

申一言 · 发表于 2010-6-24 13:46

下面引用由pfx444在 2010/06/24 10:50am 发表的内容：
哦，都错了？！
你全盘否定，一定有过人之处！
请指出论文的第一个错？
谢谢！

敬请注意！
Xˇn,Yˇn,Zˇn,都是正整数！
即 A+B=C=Xˇn+Yˇn=Zˇn,

pfx444 · 发表于 2010-6-24 19:46

敬请注意！
Xˇn,Yˇn,Zˇn,都是正整数！
即 A+B=C=Xˇn+Yˇn=Zˇn,
[/quote]
这不是我论文中的问题呀！
你那个---“A+B=C=Xˇn+Yˇn=Zˇn”是什么意思？

申一言 · 发表于 2010-6-24 22:53

[这个贴子最后由申一言在 2010/06/24 10:54pm 第 1 次编辑]

下面引用由pfx444在 2010/06/24 07:46pm 发表的内容：
敬请注意！
Xˇn,Yˇn,Zˇn,都是正整数！
即 A+B=C=Xˇn+Yˇn=Zˇn,
这不是我论文中的问题呀！
...

即他们都是P进制单位！
《中华单位论》定理：
★ 两个P进制单位的和不能构成第三个P进制单位！（n＞3）

pfx444 · 发表于 2010-6-25 09:33

即他们都是P进制单位！
《中华单位论》定理：
★ 两个P进制单位的和不能构成第三个P进制单位！（n＞3）
[/quote]
什么“《中华单位论》定理”？根本就不成立！
你能严格证明你发明的理论吗？
你必须用基本事实为依据，再利用人类长期积累的可靠的逻辑推理来证明你的理论！
否则，你的理论就是异类，是人类无法接受的！

申一言 · 发表于 2010-6-25 19:55

下面引用由pfx444在 2010/06/25 09:33am 发表的内容：
即他们都是P进制单位！
《中华单位论》定理：
★ 两个P进制单位的和不能构成第三个P进制单位！（n＞3）
什么“《中华单位论》定理”？根本就不成立！
...

中华单位论是元数学，元数学是纯粹数学的理论基础！
只有元数学才能证明纯粹数学（比如数论）中的命题是真：是伪！
因此她是纯粹数学的试金石！

申一言 · 发表于 2010-6-25 19:59

下面引用由pfx444在 2010/06/24 07:46pm 发表的内容：
敬请注意！
Xˇn,Yˇn,Zˇn,都是正整数！
即 A+B=C=Xˇn+Yˇn=Zˇn,
这不是我论文中的问题呀！
...

A+B=C是数论中的 ABC大猜想！
当 A=Xˇn，B=Yˇn,C=Zˇn时，n≥3就是费尔马猜想！

pfx444 · 发表于 2010-6-26 09:25

A+B=C是数论中的 ABC大猜想！
当 A=Xˇn，B=Yˇn,C=Zˇn时，n≥3就是费尔马猜想！
[/quote]
那你得证明啥！

		自动登录	找回密码
密码			注册