开启数学打假之门

波斯猫猫

任在深 发表于 2014-9-6 23:19
俺们东北这疙瘩，可比你们那疙瘩强！

       你们是疙瘩，咱们是龙。

波斯猫猫

任在深 发表于 2014-9-6 21:58
哈哈！
     看来你是少数民族？
     字里行间露出点土里土气的味道？

      看来确实只能缓缓地返过气，却不能极速地返过来，要好好观察。

波斯猫猫

        当时的《巧证四色猜想（修订）》确实存在一些致命的漏洞，如：因为没有深入分析就轻信了（只晓得四色问题，自己手里完全没有涉及四色问题的资料）来自网络“偶圈着两色，奇圈着三色”（好似正确，但事实并非完全如此）的错误诱导，导致建立的“理论”失去一般性，分类也不完整等。但没有违背科学共同体。由此看来，使用来自非官方的网络断言要慎之又慎，仅凭直觉或想当然，那是万万要不得的。本人就是一个典型的受害者。望大家以此为戒，提高真伪鉴别力。否则谬论流传，祸害无穷。

波斯猫猫

本人就是一个典型的受害者。望大家以此为戒，提高真伪鉴别力。否则谬论流传，祸害无穷。

波斯猫猫

欢迎地球数学    拒绝火星数学

波斯猫猫

大门开了也白开，门前可落雀。

波斯猫猫

首先，就拿在本论坛的《巧证四色猜想（修订）》开刀（因所用理论浅显、传统、经典，且证法初等，也非长篇大论），欢迎“好色”诸君（官科和理性的数学爱好者）勇敢地拿起数学的逻辑标尺测试，一但发现存在问题，痛痛快快地——斩立决！还数学一片和谐、净美的天地。   

作者在进入四色问题不到5个月的时间，就写下了《巧证四色猜想（修订）》。该文虽然存在不少问题，但绝不是火星数学。它力争保持在学术共同体内论述论证，最根本的问题是研究时间不长，不够深入， 且基础理论还建立不完善 。在经过长达近5年的时间，投稿50多次后，最终《探索四色定理的数学证法》得以面世。

朱明君

波斯猫猫 发表于 2021-9-7 04:28
首先，就拿在本论坛的《巧证四色猜想（修订）》开刀（因所用理论浅显、传统、经典，且证法初等，也非长篇大 ...

波斯猫猫

假也打了有近十年了，和社会打假一样，越打越多了。