\(\large\textbf{任何实践都检验不了数学定理的真理性}\)

elim · 发表于 2021-2-4 21:35

jzkyllcjl 1870字猿声在本主题下啼了五遍．

elim · 发表于 2021-2-5 00:49

jzkyllcjl 实践检验数学真理性的叫卖，跟他的”全能近似”的下场一样：破产了．

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-5 09:23

elim 发表于 2021-2-4 16:49
jzkyllcjl 实践检验数学真理性的叫卖，跟他的”全能近似”的下场一样：破产了．

实践是理论的基础。

elim · 发表于 2021-2-5 09:50

吃狗屎的实践是谬论的根源。

elim · 发表于 2021-3-19 16:44

jzkyllcjl 至今说不清球面积公式的真理性．

elim · 发表于 2021-3-26 16:48

jzkyllcjl 怎么了？要不哪个次会扯的上？

elim · 发表于 2021-4-9 21:30

jzkyllcjl 吃狗屎的实践检验不了超越实践的数学．

elim · 发表于 2021-5-20 13:12

请jzkyllcjl 谈谈他实践检验球面积公式的真理性的承诺的 ..

elim · 发表于 2022-2-5 02:15

任何实践都不构成数学真理的基础。数学真理的基础是共设及演绎推理。

jzkyllcjl · 发表于 2022-2-5 07:48

elim 发表于 2022-2-4 18:15
任何实践都不构成数学真理的基础。数学真理的基础是共设及演绎推理。

我对球面积公式，使用定积分方法做出了证明，这个证明是从理想几何元素出发的形式逻辑证明，具体实践应用时，需要根据恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了[5]”的论述，知道公式涉及的几何元素与数字表示都是想象的数量，具体的实际应用时，球的直径，球面积都可以在近似方法下进行。

		自动登录	找回密码
密码			注册