elim 发表于 2020-7-1 13:46

elim 发表于 2020-6-30 08:07
无有穷尽和 0.333... 不是定数的逻辑, 如果不是你 jzkyllcjl 吃狗屎, 又是什么? 要不给大家论证一下?

jzkyllcjl 至今拿不出他的数学主张被人类数学抛弃的必然性分析.

elim 发表于 2020-7-9 23:59

时间过得很快, 十天八天又过去了, jzkyllcjl 至今无法分析他被抛弃的必然性.

春风晚霞 发表于 2020-7-10 07:08

本帖最后由 春风晚霞 于 2020-7-10 07:09 编辑

数学应当尊重的是“高度的抽象性、严谨的逻辑性”。尤其不应该尊重把马克思的极限等式,解读成1/3≠1/3的“唯吾”主义者的胡说八道。

jzkyllcjl 发表于 2020-7-10 08:29

春风晚霞:现行教科书上的π=3.14159…;√2=1.4142…;1/3=0.333…的右端不是定数,在这意义下,哪来的π≠π;√2≠√2;1/3≠1/3?这几个不等式是你把右端看作与左端相同定数 得到的谬论。

elim 发表于 2020-7-10 11:09

楼上 jzkyllcjl 如果不是胡扯, 他也不会被人类数学抛弃了. 不吃狗屎怎么会不懂 0.333.... = 1/3 ?jzkyllcjl 你说呢? 呵呵   

春风晚霞 发表于 2020-7-10 23:26

数学只尊重“高度的抽象性、严谨的逻辑性”,绝不尊重把马克思所给等式1∕3=3∕10+3∕100+3∕1000+……,解读成1 /3≠1/3的“数学大师”。因为这样的“大师”是不可能公正评判现行教科书得失的。现行教科书被其批评之处定是成功之处。

elim 发表于 2020-7-11 04:41

jztkyllcjl 的谬论要批判. 但他本人是不可救药的.

春风晚霞 发表于 2020-7-11 16:00

本帖最后由 春风晚霞 于 2020-7-12 11:08 编辑

第一、关于无尽小数的尺规作图证明
因为实数与数轴上的点都是用十进制小数表示的,现在我们可按如下方法证明形如√k(k为非完全平方数)、i/9(1≤i≤8)的无尽小数是唯一确定的实数。(1)、以原点为心,以长度为√k的线段为半径画弧,交数轴于√k点,则点√k对应的无尽小数就是点√k的值。如√2=1.4142…;√3=1.732…;…
(2)、过原点任作射线os,在os上依次截取oA1=A1A2=A2A3=…=A8A9,设数轴上B点的坐标为1。连A9B,过Ai(1≤i≤8)作AiBi平行A9B,交数轴于Bi(1≤i≤8)。则表示Bi点坐标的无尽小数与点Bi一一对应。1/9=0.111…;2/9=0.222…;3/9=0.333…;(即1/3=0.333…)……8/9=0.888…;在此基础上我们可证得无尽缩环小数可化为分数。
第二、由于数轴上的点的坐标都是数的十进制表示的。所以对于实数π、e、ln3…这些实数需要把它展开成无尽小数π=3.14159…;e=2.71828…;ln3=1.09861…;…注意,把一个确定的实数,展开成无穷级数,是证明实数与表示它的无尽小数一一对应的有效方法。把一个已知实数展开成无穷级数,与根据已知数列求极限有本质不同。
第三、“无尽小数不是实数,也不是定数”的理论,导致任何实数区间都不是连续区间,建立在任何区间上的函数都不是连续函数。因此“无尽小数不是实数,也不是定数”理论下《分析数学》(微分、积分、实函、泛函…)都不成立。所以,倡导“无尽小数不是实数,也不是定数”的学者,在其反人类数学的事业上,实可谓“厥功至伟”,贻害无穷。

elim 发表于 2020-7-12 13:49

jzkyllcjl 也知道他必然被人类数学抛弃.他只是沒能力分析被抛弃的必然性.

elim 发表于 2020-7-14 15:06

敦促 jzkyllcjl 戒吃狗屎,学会分折自己被人类数学抛弃的必然性.
页: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: \(\large\textbf{请jzkyllcjl分析他的"数学主张"被人类数学抛弃的必然性}\)