申一言 发表于 2009-7-5 13:33

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

证明   s"f
(1)Mn=Pn+Qn,mM-c
(Pn.Qn)=1,Mn=(√2n)^2,Pn,Qn,Mn∈N,Ap,Aq,Apq∈K, ,n=1,2,3,,,7f
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  3
   因为 1)Pn=[(ApNp+48)^1/2-6]^2u0
          2)Qn=[(AqNq+48)^1/2-6]^2//#
          3)Mn={^1/2-6}^2n
(Pn.Qn)=1,Mn=(√2n)^2,Pn,Qn,Mn∈N,Ap,Aq,Apq∈K, ,n=1,2,3,,,K:2L
1.当n=1时,Ap=Aq=1,Np=Nq=1,pa:Q7
    因为ApNp=Pn+12(√Pn-1),AqNq=Qn+12(√Qn-1),Apq(Np+Nq)=Mn+12(√Mn-1)&Fk%N
    所以Cl_
   (1)式的*PHCgP
   左边={^1/2-6}^2v,
         ={[(√2)^2+12(√2-1)+48]^12-6}^2NN?A{]
         ={^1/2-6}^2c6;CEm
         ={[(√2+3)^2]^1/2-6}^2kIsl
         ={√2+6-6}^2$,=a
         =(√2)^2R';nu
         =2"]9{}b
    右边=[(ApNp+48)^1/2-6]^2+{(AqNq+48)^1/2-6]^2`2]
      =[√49-6]^2+[√49-6]^2`0K/?
      =1"+1"a{E6
    即 2"=1"+1",{6
       左边=右边.3>h2
   2. 当n=i时,假设1+1=2成立,即(√2i)^2=Pt+Ps{R';d
      那么当n=i+1时,仍然成立则哥德巴赫猜想得证.K;
3.当n=i+1时:LU2|
   因为 Mn=(√2(i+1))^2=",设:Pn=Pj,,Qn=Qk)vqFNq
   即 "=Pj+Qks
   则 Np=j,Nq=k,Np+Nq=j+K,.!B
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  Y(mf$;
    左边={^1/2-6}^2x%,
      ={[Apq(j+k)+48}^1/2-6}^2t?IB
      ={"+12{^1/2-6}^2*C95u
      ={{';+6-6}^2k~^
      ={';}^2P~vl
      ="}x C
    右边=[(Apj+48)^1/2-6]^2+[(AqK+48)^1/2-6]^2FM
      ={^1/2-6}^2+{^1/2-6}^2qXE
      ={[(√Pj+6)^2]^1/2-6}^2+{[(√Qk+6)^2]^1/2-6}^2Nbxp
      ={√Pj+6-6}^2+{√Qk+6-6}^2:
      ={√Pj}^2+{√Qk}^2?
      =Pj+Qk;
因为 左边=右边z;tA7
所以 "=Pj+Qk,符合题意!即1+1=2仍然成立!E
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  H
       哥德巴赫猜想(A)证毕!NMV
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  3WjC
                                    欢迎批评指教!V[7\R
      "/#s
    o)D&
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  9q^2?
      q=X
    1$"
©数学中国 -- 数学中国 www.mathchina.com  og8&{
      k

赵光斗 发表于 2009-7-9 19:37

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

潘承彪教授与杨乐教授还是有区别的。

Denglongshan 发表于 2009-7-9 20:11

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

下面引用由lusishun在 2009/04/02 10:54am 发表的内容:
到处瞎逛
    ,您是推翻不了这里的哥猜证明,

请问:你们证明了哥猜,互相之间检查过证明吗?错还是对?

申一言 发表于 2009-7-9 21:14

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

下面引用由denglongshan在 2009/07/09 08:11pm 发表的内容:
请问:你们证明了哥猜,互相之间检查过证明吗?错还是对?

   哈哈!
         错在999‰!
         玩吗?
         好玩就行!

Denglongshan 发表于 2009-7-10 19:19

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

楼上:
    那你的证明是唯一正确的?

申一言 发表于 2009-7-10 21:44

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

   谢谢楼上的质问!
      当然是我的正确!
             一万年仍然是俺的正确!!-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
您真英明伟大!

tongxinping 发表于 2009-7-11 10:12

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

温红彦先生:
17年前,您参加数学所记者招待会后写的这篇《是正确认识哥德巴赫猜想的时候了》时,其实您并知道王元在内行人面前是这样承认的:
①“1+3、1+2与1+1没关系。” (又一位数学迷致信本报,钱江晚报,2001,11,20,11版。)
②“1+1与1+2不是一回事。” (王晓明,哥德巴赫猜想传奇,中华传奇,1999,3,7页。)
由此可见,“哥迷”提出的是如何正确认识“9+9”~“1+2”。对于哥德巴赫猜想的正确认识,那只能是在证明哥德巴赫猜想的时候。
其实,王元在会上说的“陈景润从未去证明1+1,甚至都没想过自己能证明1+1。”(四平日报,1992,03,03,3版。(摘自《中国青年报》。) )已经告诉你们应该如何正确认识“9+9”~“1+2”。
17年后,您再把这篇《是正确认识哥德巴赫猜想的时候了》贴出来的时候,您可能不知道其中的变化:
①1996年7月17日,王元还在中央电视台向观众承认:“哥德巴赫猜想仅指1+1。”――终于划清了“9+9”~“1+2”与“1+1”之间的本质差别。
②美国人丘成桐教授批评道:
“实际上,陈景润的工作当时被夸大得很厉害。”(安然,丘成桐:中国数学家当走新路,中国新闻周刊,2006,07,05。)
“陈景润没有完成哥德巴赫猜想,这是大家都知道的,…只有中国数学家认为哥德巴赫猜想那么伟大。”(吴洣麓、孙燕燕,丘成桐:哥德巴赫猜想的重要性远不及庞加莱猜想,北京科技报,2006,06,28。)

moranhuishou 发表于 2009-7-13 17:28

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

数学界该给民众一个说法了!

郭经理 发表于 2009-7-15 11:31

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

数学界已给民众一个说法了:头号垃圾民科李金国(moranhuishou)绝对搞不出哥德巴赫猜想。

申一言 发表于 2009-7-16 08:33

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机


   
中华民族的子孙-中国人已经彻底精确完美无缺的证明了所谓的"歌德拔河猜想"!
   证明该猜想必须有充分必要条件!缺一不可!!
一.充分条件:
    1.正确的单位(素数)定理,
    2.正确的第n个单位的数学函数结构式,
    3.证明单位有无穷多!(必须用极限证明,而不是简单的叙述)
    4.证明任何偶数单位(面积)至少有一组解,,n=1,2,3,,,P"表示单位(面积)
二.
   1.推导出任意两个单位(素数)可以构成偶数单位的数学结构式,
   2.用完全数学归纳法证明两个单位可以构成任意偶数(单位),
   3.在理论上求出任意偶数单位的至少一组解.
      这就是完美无缺,无懈可击的精确证明!
注意!只求解的个数G(N)≥1,√N/4,,,只是万里长征刚要迈出的第一步!
       事实是还没有迈出去?
       几百年来在错误的思想和理论的引导下,广大的数学家以及爱好者们吃尽了苦头,上尽了当,浪费了大量的宝贵时间甚至宝贵的生命!
       该停止了!
       该刹车了!
       该醒悟了!
       任何人不要继续在犯错误了!
       在如此----你们就是犯罪!!!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机