数学是“发现的”还是“发明的”？
本帖最后由 Ysu2008 于 2024-3-6 16:50 编辑“发现”或“发明”都对，但都不全对。
所以，我们不得不接受的事实是：数学既是发现的，又是发明的。
即 \(\left( P\wedge\neg P\right)\) 为真，违反二值逻辑矛盾律的又一例。
我们为什么不敢跨过矛盾律？矛盾律神圣不可侵犯还是咋地？ 本帖最后由 elim 于 2024-3-7 06:28 编辑
发现，发明不是形式系统中的概念，你这些东西可以说明哲学或者数学哲学的固有矛盾，但这些连数学命题都不是。
另外，重要常数，定理定律是发现的．论证分析计算方法是发明的．定义既是发现又是发明．发明与发现不是一对矛盾． 本帖最后由 金瑞生 于 2024-3-7 12:15 编辑
否定矛盾律对数学有啥好处？让数学变成没有任何结果？让数学变得没有存在的价值？;P 本帖最后由 任在深 于 2024-3-8 23:39 编辑
数学分纯粹数学和应用数学。
纯粹数学是关于宇宙空间的结构和结构关系的科学！
所以她是固有的！与世俱来的！！
因此是人类在大脑聪明之后发现的！！ 任在深 发表于 2024-3-8 23:28
数学分纯粹数学和应用数学。
纯粹数学是关于宇宙空间的结构和结构关系的科学！
所以她是固有的！与世俱来 ...
数学源于人类的探索和发现，但并不是固有和与世俱来的！离开人类的探索和发现哪里来的数学？ 金瑞生 发表于 2024-3-9 12:44
数学源于人类的探索和发现，但并不是固有和与世俱来的！离开人类的探索和发现哪里来的数学？
和白痴说话很难？！
还是少说为妙！！ 任在深 发表于 2024-3-9 15:14
和白痴说话很难？！
还是少说为妙！！
理屈词穷恼羞成怒？;P 金瑞生 发表于 2024-3-11 08:19
理屈词穷恼羞成怒？
哈哈！
不是恼羞成怒！
而是你不懂得因果关系！！ 本帖最后由 金瑞生 于 2024-3-16 19:14 编辑
任在深 发表于 2024-3-16 11:29
哈哈！
不是恼羞成怒！
而是你不懂得因果关系！！
你以为数学被上帝藏起来是因，之后被人类逐渐发现是果？;P 恩的理论是自洽的，欧式几何是自洽的，集合论是自洽的，概率论是自洽的，计算数学是自洽的，计算几何是自洽的，微分几何是自洽的，自洽在数学中无处不在嘛
对自洽的认识最初认识源于，一位老同学，不错！