耐心等待回复。
已同项目组交流通话。
本人重申：报名参加灯塔计划不为个人名利，不计得失。
鉴于数学理论的高专业性，本着参评项目内容公开公平公正的原则，现请求项目组对本人申报内容进行专家团队当面答辩评审形式，答辩地点，形式，规模可任由项目组安排决定，本人一定亲赴现场应辩，如本人不能在数学上说服专家团队通过答辩，本人将自动撤回申诉请求。
本人报名参加了知乎灯塔计划，按理说，举办知乎灯塔计划这样全国性的大型公开学术活动，必须设有能够确保并监督活动中的科学性，公正性顺利执行的组织架构，对活动参与者提出的质疑、要求均应在第一时间内给出合理满意的答复。
（为灯塔计划项目组提供信息）
庄严数学成果认定经历大事记
庄严努力数学研究成果认定中几次大的经历：
1990年，庄严致信邓小平汇报素数新成果，经邓小平办公室回函辽宁省政府推动，辽阳市科协组成专家组经两个半月反复论证，于1990年6月通过了素数的又一种判定方法论文的学术答辩，此举导致了叠加因数剩余素数理论及条件素数通式理论的出现。
2002年,经长征老红军刘国保主动举荐，辽宁省政府领导批示推动东北大学举行专题学术答辩会，通过了庄严关于中心对称剩余点定理论文的证明答辩，东北大学数学系主任邢伟当场宣布，中心对称剩余点定理数学关系正确。中心对称剩余点定理的发现是哥德巴赫猜想研究中的重大收获。
2006年，庄严论文《关于勾股数计算的几个新公式》报名参加辽宁省自然科学奖，初审后未能入围，经庄严本人当面要求辽宁省科协领导安排，辽宁省自然科学奖专家组举行专题答辩会，会上通过了关于勾股数计算新公式的证明答辩。勾股数增元定a直求公式，勾股数再生公式，平方和三边整数桥公式被评奖专家组认可。
2012年，得知庄严数学研究成果展举办信息，时年98岁的老红军刘国保再次向省领导强力举荐，经辽宁省政府领导推动辽宁省科技厅下文，责成大连理工学院对民间研究者庄严数学成果展十项成果内容做出学术评审。最终大连理工学院在2012年5月12日，以大连理工学院数学科学院的名义向省政府出具了：关于庄严数学研究结果的专家评审意见书。
经多年潜心打磨反复实践，庄严其数学知识成果已自成体系，已近炉火纯青。2022年10月，获悉知乎发起灯塔计划庄严积极报名参加，报名项目「初等数论若干问题的理论创新完善及应用研究」，在得知初审未入围后，庄严于2023年1月3日向知乎灯塔计划项目组提出：鉴于数学理论的高专业性，本着参评项目内容公开公平公正的赛事原则，现请求项目组对本人「初等数论若干问题的理论创新完善及应用研究」项目申报内容进行专家团队当面答辩评审形式，答辩地点，形式，规模可任由项目组安排决定，本人一定亲赴现场应辩，以此决定本人申报项目可否入围本次灯塔计划的决赛环节。
截至目前，相关事项仍在进行中。
撰稿：康国柱2023.1.14.
祝多年痴迷数学的老朋友们春节快乐！
这个庄某还真是皮厚阿，死乞白咧的要项目要经费，不顾自己的实力，你有论文吗？有学位吗？有职称吗？有科研经历吗？嗷嗷叫有个鬼用！
本人已正式向灯塔计划项目组提出专家团队进行学术答辩请求。至于皮厚不厚本人不太在乎这些，本人只想从实力说话。
按理说，举办知乎灯塔计划这样动用千万资金的全国性大型公开且具有竞争性的科创学术活动，必须设有能够确保并监督活动中的科学性，公正性顺利执行的组织架构，举办者对活动参与者提出的质疑、要求均应在第一时间内给出合理满意的答复。对期间双方出现的科学、学术分歧，应该采用公平透明、令人信服的举办专题学术答辩会方式解决，这是举办竞争性学术活动的惯例和法规原则。但知乎灯塔计划项目组对庄严举行专题学术答辩会的请求一再闪烁回避，用行动拒绝，这其中不能不让人产生联想，是知乎灯塔计划项目组对自身科学学术缺乏自信，还是对自己流程结果缺乏自信，还是存在无法明说的潜规则原因…
在全国性的具有竞争性的大型科创活动中，拒绝参加者提出的举行学术答辩会请求，这背后的原因会是什么？
Nicolas2050朋友：
向你提出个问题，如果你是此次全国性的具有竞争性的大型科创活动的负责人面对参加者提出的举行学术答辩会的请求，你会怎么办？