本帖最后由 njzz_yy 于 2020-9-29 21:59 编辑
N内自然数中，在纯随机事件的假定条件下，推导出以下定理，与实际数据比较：
1，素数定理，误差小于N的开方分子1，符合纯随机事件特征；
2，孪生素数定理，误差与N的开方分子1相当，基本符合纯随机事件特征；
3，哥数定理，，误差比N的开方分子1大几倍，是一个得了巨人症的纯随机事件，没找到改进办法，它好象是波动形式的随机误差，不是有规律的系统误差。
本帖最后由 任在深 于 2020-9-29 22:51 编辑
3，哥数定理，，误差比N的开方分子1大几倍，是一个得了巨人症的纯随机事件，没找到改进办法，它好象是波动形式的随机误差，不是有规律的系统误差。
*******************************************************************************************************************************************
因为熊还没得到真谛！
因此无法找到解决的办法！
熊一兵的诗作裹着一对傻瓜蛋——熊一兵、鲁思顺
熊一兵，破解素数定理，黎曼猜想，孪生素数猜想，哥德巴赫猜想 ，名垂青屎！
王若仲，破解孪生素数猜想，哥德巴赫猜想 ，abc猜想，名垂青屎！
本帖最后由 njzz_yy 于 2021-3-5 11:10 编辑
白新岭 发表于 2020-9-23 19:47
在网上搜寻：哈代-李特尔伍德圆法，就能知道此方法的大概意思（是以我的知识水平而言，我是一个高中生，没 ...
白新岭先生的数论思想有相当深度，但这多年我一直没理解，主要我的理解力有限，还有白新岭先生叙述的问题，我猜想不适合初等数学描述，我猜想白新岭先生学了高等数学，再描述您的数学思想，可以降低理解难度，所以，多年来，我一直劝说，如此数学天赋，包括白新岭先生在内的数学爱好者，自学高等数学后，更有作为，借用一句广告词：您的能力超乎您的想象，
我对自己有个人生规划：研究到生命结束，我深信研究使人健康，快乐，幸福，长寿，是金钱买不到的，看看古今中外研究者，长寿者众，我猜想平均寿命大大超过同时代人，我要享受这一福利
定理：熊一兵作诗祝贺的的那个哥猜证明的证明人鲁思顺是个二百五。
njzz_yy 发表于 2021-3-5 10:43
白新岭先生的数论思想有相当深度，但这多年我一直没理解，主要我的理解力有限，还有白新岭先生叙述的问 ...
最近我通过awei先生给提供的连接下载了同济版的高等数学（上下册）。再就是，熊一兵先生看不懂我的叙述应该是因为我的原因，我只公布最后结果（或者命题），没有推导过程，和依据（及参考文献），这是最主要的原因。次要因素是熊一兵先生的方法与我的不一致，所以没有心有灵犀一点通。与yangchuanju先生不同，他看完我的帖子，提出针对性的问题，我都不敢给他解释，怕他真有可能掌握了我解决素数问题的方法。在k生素数的数量公式中，我就给他提了个要求，如果你理解了，并且自己可以推导出来，切记不要发推导过程及依据，只公布最终结果就好（他说，切记，我已心领神会）。因为在这个网络时代知识产权无法保障，所以我只给出数据，公式，命题等，一般不会发表这些东西是如何推导，证明出来的，依据是什么，提出命题的前提条件是什么。
njzz_yy 发表于 2021-3-5 10:43
白新岭先生的数论思想有相当深度，但这多年我一直没理解，主要我的理解力有限，还有白新岭先生叙述的问 ...
在我获得偶数的素数对数量公式后（以及孪生素数对的数量公式后），偶然在网上看到了哈代-李特伍尔德给的歌猜渐近公式和孪生素数对的数量公式，那时的心情无法形容，不知道是高兴，还是悲哀。高兴的是自己获得了公式，遗憾的是前人已经给出了。这已经成为事实，所以我就到处查找哈代-李给出公式的方法及推导过程，后来知道是用圆法给的猜测公式（因为到现在官方数学家也没正式宣布哥德巴赫猜想已经解决，如果官方公布了，就不是猜测公式，就像素数定理那样，成为：偶数素数对定理了）。既然前人已经给出，如果自己不拿出自己的证明方法，那别人只能认为你是抄袭来的，这个你无法辨别，所以自己就把问题提到更高的层次，因为与素数有关的命题，是一个都不一定比歌猜，孪猜的容易，甚至高几个当次。
任何等差k生素数，有最小公差d使它和它以后的公差d（即大于最小的公差d），k生素数中的二个素数和遍历全体偶数，在小范围内有有限个反例（k可以是任何大于等于3的正整数），我也给出了具体的k值，d值实例，也给出部分公式。
素数差形成的数列，一个是可以任意长，一个是可以以任意正整数为公比（或其倒数为公比）。只是首项可选（根据不同公比找合适的首项值，并不是任意首项都具有上述性质）。
在相同样本区间内，二生素数的数量与偶数歌猜数量一致（偶数歌猜数略强于二生素数的数量）。
这些命题的提出，都是建立在一种新的数学工具之上的。
njzz_yy 发表于 2021-3-5 10:43
白新岭先生的数论思想有相当深度，但这多年我一直没理解，主要我的理解力有限，还有白新岭先生叙述的问 ...
这个版块很神秘，无法直接找到，只能用回贴试一试。
白新岭 发表于 2021-6-10 22:24
最近我通过awei先生给提供的连接下载了同济版的高等数学（上下册）。再就是，熊一兵先生看不懂我的叙述应 ...
谢谢白新岭 回答，关于版权保护问题，多年来，我一直提倡通过申请国家版权保护，2007年我在版权局花了700元，申请保护，才将书稿交给签约出版社，2008年出版，现在好象免费，但我没申请成功，说数学不保护，说版权保护中心，可以保护，费用300元，我近期准备申请保护《广义概率论》，再找出版社自费出版